CARGANDO...

AP Soria, Sec. 1.ª, 85/2015, de 8 de octubre

SP/SENT/830330

Recurso 99/2015. Ponente: MARIA BELEN PEREZ-FLECHA DIAZ.

La incapacidad debe ser parcial ya que a pesar de la enfermedad psíquica que sufre, puede contribuir a su autogobierno en cuestiones sin especial complejidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Necesita asistencia de curador para todas aquellas disposiciones económicas que se describen y pueden causarle un perjuicio económico 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Que estimando el suplico de la demanda inicial de estas actuaciones promovidas por el Ministerio Fiscal sobre declaración de incapacidad de Milagros actuando como defensor judicial D. Gabriel debo:
1º) Declarar y declaro a todos los efectos procedentes en derecho que Milagros es totalmente incapaz de gobernarse a sí misma y administrar sus bienes, declaración que lleva aparejada la supresión del derecho de sufragio y la revocación de cuantos poderes de representación o administración, notariales o privados, pudiera haber otorgado.
2º) Asimismo, se acuerda la constitución de la tutela del incapaz en la persona de su hermana María Purificación quien debe representar al tutelado en todos aquellos actos que la Ley establezca, debiendo cuidar de la persona del incapaz y de la administración de sus bienes con la diligencia de un buen padre de familia. Una vez firme esta resolución, cítese al designado para darle posesión de su cargo y requerirla para que en el plazo de sesenta días forme inventario de los bienes tutelados, sin obligación de prestar fianza. Todo ello sin hacer especial declaración en cuanto a las costas."
SEGUNDO .- Dicha sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandada Milagros , dándose traslado del mismo a las partes, remitiéndose las actuaciones a
esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 99/15, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , para dictar sentencia.Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Sra. María Belén Pérez Flecha

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.