CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 22.ª, 859/2015, de 9 de octubre

SP/SENT/831484

Recurso 106/2015. Ponente: ELADIO GALAN CACERES.

Se rechaza la pretensión del progenitor no custodio respecto del uso de la vivienda familiar porque no demuestra la necesidad del uso, siendo el abandono por la progenitora temporal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se desestima la pretensión del progenitor no custodio de reducir la pensión alimenticia de los hijos porque ofrece 100€ al mes por cada uno, cabe presumir que puede trabajar y generar ingresos para afrontar los 180 euros fijados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 8 de julio de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Arganda del Rey, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. HERNAN KOZAK CINO en nombre y representación de D. Bernardo , formulada contra Dª. Felicisima , y en su mérito acuerdo:
1º No ha lugar a suprimir el derecho de uso y disfrute del domicilio familiar y ajuar doméstico de los menores y la madre.
2º No ha lugar a atribuir al demandante el uso y disfrute del domicilio familiar y el ajuar doméstico.
3º Reducir la pensión alimenticia de los menores, que quedará en 180 euros por cada hijo, con las correspondientes actualizaciones anuales al alza según el IPC.
Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas.
Así, por esta mi sentencia, contra la que cabe interponer dentro del quinto día recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas, de conformidad con lo dispuesto en el art. 455 y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, lo pronuncio, mando y firmo".
TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a la
s partes, contra la misma, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Don Bernardo , exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentándose escrito por la representación legal de Doña Felicisima , escrito de oposición.Seguidamente se remitieron las actua

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.