CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 22.ª, 833/2015, de 2 de octubre

SP/SENT/831892

Recurso 129/2015. Ponente: MARIA DEL PILAR GONZALVEZ VICENTE.

Se desestima la pretensión de la madre de fijar una pensión alimenticia a favor de la hija mayor que convive con ella porque no ha quedado acreditada su necesidad, sin perjuicio de que la hija pueda solicitarlo en otro procedimiento declarativo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al no existir al dictarse la sentencia de divorcio domicilio familiar porque ambos cónyuges habían salido del mismo voluntariamente, no procede hacer ninguna atribución del uso del mismo, sin perjuicio de los acuerdos de las partes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 13 de octubre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de los de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Carmen Ortiz Cornago en nombre y representación de D. Eutimio , formulada contra Dª. Felicisima representada por la Procuradora Dª María Lourdes Cano Ochoa, debo declarar y declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio de ambos cónyuges, adoptando como medidas definitivas las siguientes:
1.- La disolución del matrimonio de ambos cónyuges, cesando la presunción de convivencia conyugal.
2.- Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado en favor del otro, y cesa la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
3.- No ha lugar fijar pensión alimenticia a favor de la hija mayor de edad.
4.- No ha lugar a la atribución del uso de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 piso NUM001 letra B a ninguno de los litigantes.
5.- No ha lugar a la atribución del uso del vehículo KIA CARENS matrícula .... GTM a D. Eutimio .
Todo ello sin hacer expresa imp
osición de las costas causadas.Comuníquese esta sentencia, una vez firme, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal fin el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma.Así por esta mi Sentencia, contra la que cabe interponer dentro del plazo de veinte días recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, que n

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.