CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 18.ª, 657/2015, de 29 de septiembre

SP/SENT/832825

Recurso 903/2014. Ponente: FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ.

Al no concurrir litisconsorcio ni haberse ampliado la demanda, se revoca la condena en costas pues, si la demanda no iba dirigida contra la condena es razonable que no tenga que pagar costas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 3 de mayo de 2012 la Sra. Isabel presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia por la que se establezca su filiación extramatrimonial paterna respecto al Sr. Benito , (RIP) acción dirigida contra su heredero testamentario, y se le declare heredera forzosa. Relata que nació de la relación de su madre con el Sr. Benito , que falleció en 2008. Aporta prueba pericial genética.
El Ministerio Fiscal se remite al resultado de las pruebas.
El Sr. Amadeo , hijo, contesta y alega que la madre de la actora mantenía relaciones sexuales diversas y pudo quedar embarazada de alguno de los hermanos de su padre fallecido. Opone litisconsorcio pasivo necesario.
Ampliada la demanda contra la viuda del supuesto padre y contra la madre de la actora, ésta no contesta y aquella sí lo hace y se opone a la demanda por falta de legitimación pasiva, al no ser heredera del fallecido. Añade que la madre tuvo relaciones con varios hombres ( art. 235-18 CCCat ).
La sentencia recurrida, de fecha 31 de marzo de 2014 , considera suficientemente acreditada la paternidad y por eso la jueza estima la demanda y declara la paternidad de Don Benito , nacido el día NUM000 de 1955 en Pontevedra y fallecido el día 27 de noviembre de 2008 en Barcelona, respecto de Doña Isabel , nacida el día NUM001 de 1983, en Pontevedra, con todos
los efectos legales inherentes a esta declaración. Acuerda que se rectifique la inscripción de nacimiento de Doña Isabel , que, en consecuencia con la declaración efectuada en esta sentencia, deberá ser inscrita con los apellidos que le corresponden según la filiación determinada por esta sentencia como Doña Valle . Condena en costas a las partes demandadas comparecidas.2. CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APE

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.