CARGANDO...

AP Baleares, Sec. 3.ª, 289/2015, de 23 de octubre

SP/SENT/832949

Recurso 312/2015. Ponente: CARLOS GOMEZ MARTINEZ.

No puede estimarse la totalidad de lo reclamado a la exconyuge por el pago de las cuotas hipotecarias cuando no se acredita que la totalidad del haber de la cuenta desde donde se paga la hipoteca se destine exclusivamente a ese fin 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el/la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 11 de Palma de Mallorca, se dictó sentencia en fecha 23 de abril de 2015 , cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "COPIAR Que estimando parcialmente la demanda de Juicio Ordinario, promovida por el Procurador Sr. Tomás, en nombre y representación de D. Luis Alberto , contra DÑA. Leticia , debo condenar y condeno a la referida demandada a abonar al actor la suma de 1.532,05 euros con sus intereses más los correspondientes intereses legales, así como a hacer frente al 50% de las cuotas derivadas del préstamo hipotecario suscrito el 25 de mayo de 2006 y hasta su cancelación, debiendo cada parte hacer frente a las costas causadas a su instancia y a las comunes por mitad.- Que desestimando la demanda en reconvención interpuesta por el Procurador Sr. Castro, en nombre y representación de DÑA Leticia contra D. Luis Alberto , debo absolver y absuelvo a éste de los pedimentos formulados en su contra, con imposición de costas a la actora.".
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte actora, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y seguido el recurso por sus trámites se señaló para votación y fallo el 21 de octubre de 2015
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.- En el presente proceso don Luis Alberto formula demanda en reclamación de la mitad de las cantidades por él abonadas en concepto de cuotas del préstamo con garantía hipotecaria constituida sobre dos inmuebles situados en la localidad de Orient, adquiridas por el matrimonio entonces formado por los hoy litigantes, y en solicitud de que se condene a la demandada, la Sra. Leticia , a abonar la mitad de las cuotas que se vayan devengando hasta la extinción del préstamo.
Por la parte adversa se alega, en síntesis, que las fincas hipotecadas habían sido adquiridas con dinero procedente de los beneficios del negocio propiedad de la familia de la demandada, y formula reconvención en la que solicita que lo reclamado en la demanda principal se compense con el 50% de la parte del precio abonada por la Sra. Leticia y que no constaba en escritura pública de compraventa.
La sentencia de primera instancia, parcialmente estimatoria de la demanda principal y desestimatoria de la reconvención, constituye el objeto de la presente apelación, al haber sido recurrida por la parte actora cuya dirección letrada, en el escrito de interposición del recurso, aduce como motivos en los que funda este, en síntesis, los siguientes:
a) En la audiencia previa solo se admitieron las peticiones d
e la reconvención relativas a que se declarase que el Sr. Luis Alberto adeudaba a la Sra. Leticia 25.000 €, esto es, el 50% de la parte del precio que no se hizo constar en escritura pública, y al pago de las costas. En consecuencia, cuando la sentencia de primera instancia descuenta del importe de cuotas pagadas por el Sr. Luis Alberto 8.918,53 €, remanente de la cuenta en la que se cargaban las cuotas hipotecarias y que fue traspasado

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.