CARGANDO...

TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 870/2015, de 16 de noviembre

SP/SENT/833237

Recurso 218/2015. Ponente: JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ.

Pensión de viudedad; denegación: la pareja de hecho no se encontraba inscrita en Registro municipal ni se constituyó en escritura pública, no siendo válida al efecto la adquisición de viviendas en común y formalización de préstamos hipotecarios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. La demandante solicitó pensión de viudedad por el fallecimiento de D. Plácido , ocurrido el 10-4-11. SEGUNDO. Por resolución de fecha 25-11-13 el Instituto Social de la Marina denegó la pensión de viudedad solicitada por la demandante. TERCERO. Disconforme con la anterior resolución, la demandante interpuso reclamación administrativa previa, que fue desestimada por nueva resolución de 3-1-14. CUARTO. La demandante y el Sr. Plácido convivieron, sin contraer matrimonio, desde 1.984, y fruto de esa convivencia tuvieron una hija, nacida el NUM000 -85"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por Da Justa , absuelvo al INSTITUTO SOCIAL DE LA MARINA y a la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL de las pretensiones deducidas en su contra".
SEGUNDO .- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don Manuel Martín Camino, en representación de la parte demandante.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FUNDAMENTO PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social nº 1 de Murcia, se dicto sentencia el 17-9-14 en los autos sobre Seguridad Social nº 102/14, seguidos a instancia de doña Justa contra el Instituto Social de la Marina y la TGSS, desestimando la demanda. Por lo que la parte actora interpuso recurso de suplicación para que se declare su derecho a percibir pensión de viudedad como pareja de hecho
FUNDAMENTO SEGUNDO .- Se ampara la parte recurrente en el apartado b) del art. 193 de la LJS para que:
A) Se adicione al hecho probado cuarto que dice: La demandante y el Sr. Plácido convivieron, sin contraer matrimonio, desde 1.984, y fruto de esa convivencia tuvieron una hija, nacida el NUM000 -85, el siguiente texto: "Que la demandante figuraba como beneficiaría de la tarjeta de asistencia sanitaria del Servicio Murciano de Salud, de la que era titular su pareja Plácido , figurando en la de este el número NUM001 , en la tarjeta sanitaria de Justa figura el mismo número NUM001
B) Un nuevo hecho quinto del siguiente tenor: "QUINTO. Don Plácido y Doña Justa , entre 1998 y 2006 formalizaron diversos negocios jurídicos en 4 escrituras públicas ante notario: una compra de una vivienda, una venta de vivienda, así como una constitución y una cancelación de préstamo hipotecario, en la que los comparecientes se declaran cónyuges. Todas estas operaciones se inscribieron en el Registro de la Propiedad"

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.