CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 3.ª, 330/2015, de 30 de octubre

SP/SENT/833542

Recurso 206/2015. Ponente: RAFAEL COLINA GAREA.

Cuando la sentencia impugnada falla a favor de estimar sustancialmente la demanda presentada incurre en incongruencia interna, porque introduce una discordancia entre la ratio decidendi y lo resuelto en el fallo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Ante una estimación parcial de la demanda presentada, cada parte abonará las costas propias y las comunes por mitad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Aceptando los de la sentencia de fecha cuatro de febrero de dos mil quince, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 9 de A Coruña , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMO SUSTANCIALMENTE la demanda formulada por el Procurador Sr. González Carrera, en nombre y representación de Dña. Guillerma , contra Dña. Araceli , D. Cristobal , D. Estanislao Y D. Gabino , y CONDE NO a los demandados a entregar a la actora la cantidad de 150.000 euros del importe que se obtenga de la venta del piso donde vivía el testador, D. Ovidio : piso NUM013 de la casa número NUM014 de la CALLE002 de A Coruña.
Se imponen las costas a los demandados".
PRIMERO.- Interpuesta la apelación por doña Araceli , don Cristobal , don Estanislao y don Gabino , y admitida, se elevaron los autos a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, compareciendo en tiempo y forma para sostener dicho recurso el Procurador Sr. Ramos Rodríguez.
SEGUNDO.- Registradas las actuaciones en esta Audiencia, fueron turnadas a esta Sección. Por diligencia de ordenación de fecha 8 de mayo de 2015, se admite el recurso, mandando formar el correspondiente Rollo y designando Ponente. Se tiene por personado y parte al procurador don Diego Ramos Rodríguez, en nombre y representación de doña Araceli , don Cristobal , don Estanislao y don Gabino , en calidad de apelante; y se tiene por personado y parte al procurador don Joaquín-José Go
nzález Carrera, en nombre y representación de doña Guillerma , en calidad de apelada. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba ni celebración de vista, quedan los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo cuando por turno corresponda. Por providencia de fecha 29 de julio de 2015 se señaló para deliberación, votación y fallo el día 15 de septiembre de 2015, haciendo saber a las partes que el tribunal que ha de conocer del rec

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.