CARGANDO...

AP Murcia, Sec. 1.ª, 344/2015, de 29 de octubre

SP/SENT/833928

Recurso 512/2014. Ponente: ANDRES PACHECO GUEVARA.

Reconociendo los testamentos de los causantes la legítima estricta en favor de la actora, no se puede atender la presencia de una preterición ni de una desheredación, pues no se ha probado la existencia de tales situaciones hereditarias 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 7/3/14 dictó sentencia , cuyo fallo es del tenor siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Juan José Conesa Cantero, en nombre y representación de Dª. Dulce , debo absolver a la demandada Dª. Herminia de todos los pedimentos formulados en su contra, y todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora."
SEGUNDO .- Contra la citada resolución y en legal forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.
TERCERO .- En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- El suplico de la demanda instaba la condena a la parte demandada a estar y pasar por la serie de declaraciones contenidas en los ordinales 1º a 4º de dicho tramo del escrito inicial del litigio, y a realizar cuantas actuaciones fuesen necesarias para el reconocimiento de los derechos hereditarios de la actora, con imposición de las costas procesales. La sentencia del Juzgado nº 5 de Molina de Segura desestima en su totalidad tales reclamaciones e impone las costas a la parte que las articula, decisión frente a la que se formula la presente alzada, mediante la que se insiste en todas aquellas peticiones.
La referida resolución analiza el tenor de varias de las reglas contenidas en el art. 217 de la LEC y estima totalmente inacreditados los hechos en los que la propia demanda se asienta, siendo muy de destacar que ninguna norma del CC es mencionada en su fundamentación jurídica, al entender la juez a quo que los testamentos de los padres de la apelante fueron ajustados a Derecho, siendo aquella ausencia de acreditación sobre los extremos tenidos por acaecidos la que conduce, por tanto, a la íntegra inacogida de las pretensiones en ellos apoyadas.
Realmente, en pocas ocasiones la labor de juzgar ha de asentarse tanto en la de apreciar el resultado de las pruebas, escrutinio legalmente dirigido y que, en efecto, como la jurisprudencia citada en esa sentencia determina, propicia la libre valoración de tales pruebas, siempre en el ámbito r
ogado de esta Jurisdicción Civil.Y ha de estarse en esta segunda instancia muy especialmente a lo dispuesto en la 7ª de las reglas del citado precepto adjetivo ( art. 217 LEC ) en cuanto a la orientación de la valoración conforme a la disponibilidad y facilidad probatoria delas partes, de ahí que este Tribunal acogiese parte de la documental propuesta con el escrito de apelación.Desd

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.