CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 19.ª, 295/2015, de 1 de octubre

SP/SENT/834634

Recurso 142/2015. Ponente: MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO.

No procede incluir en la partición la cantidad correspondiente a la póliza de seguro de vida porque no se trata de un bien propiedad de la testadora, sino de un seguro a favor de determinados beneficiarios donde no está incluido el demandante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El carácter de los bienes que afectan a la donación puede ser alterado por la voluntad de la testadora que es libre para excluir su concepto de mejora viniendo a ser el bien colacionable porque ello no afecta al negocio jurídico de la donación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se desestima que el cuadro objeto de litigio sea propiedad del hijo de la testadora, no sólo porque ella lo considera como propio, sino porqe además dispone de él en su testamento y lo poseía hasta que su hijo lo retira de su domicilio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No pueden incluirse en el caudal hereditario una serie de joyas y monedas propiedad de la causante porque no pasan de ser meras descripciones que no acreditan su existencia a la fecha de fallecimiento de la causante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
PRIMERO .- Con fecha 5 de mayo de 2014 el Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que desestimando la demanda en cuanto a la acción de rescisión de la partición y estimada respecto de la subsidiaria de la adición de la partición, promovida por el Procurador D. Antonio Rafael Rodríguez Muñoz en nombre y representación de D. Humberto contra D. Teodoro representado por el Procurador D. Francisco de Paula Martín Fernández, Dª Gregoria , Bibiana y Elisa , representadas por el Procurador Dª Icíar de la Peña Argacha, Dª Sacramento representada por el Procurador Dª Sonia Esquerdo Villodres, Dª Micaela representada por el Procurador Dª Mercedes Rodríguez Puyol y contra Serafina y Mateo representados por el Procurador D. Alberto Hidalgo Martínez debo estimar y estima la falta de legitimación pasiva de D. Teodoro y absolver al resto de los codemandados/coherededos sin perjuicio de proceder a la adición en los términos recogidos, imponiendo al actor el pago de las costas procesales causadas.
Líbrese y únase certificación literal de la presente resolución a las actuaciones y archívese el original en el legajo existente en Secretaría."
SEGUNDO.- Notificada la sentencia se interp
uso recurso de apelación por la demandante, con traslado a la adversa y oposición al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 2 de marzo de 2015, abriéndose el correspondiente rollo de Sala.TERCERO.- En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el día 29 de septiembre de 2015, se han observado las prescripciones legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados