CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 14.ª, 326/2015, de 22 de octubre

SP/SENT/834776

Recurso 130/2014. Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO.

No es exigible la deuda reclamada por la hija al no acreditarse la existencia de un Auto de Medidas Definitivas que concediera la guarda su hermano ni que el padre tuviera la obligación de pagarle 500€ al mes de alimentos hasta su mayoría de edad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por D. Ezequias contra Dª. Ana , y condeno a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de DOCE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO EUROS CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (12.474'72 euros), más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma mediante el oportuno escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 16 de julio de 2015.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. AGUSTÍN VIGO MORANCHO, Magistrado de esta Sección Catorce.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la demandada Doña Ana , se funda en que la Sentencia de instancia no ha tenido en cuenta la documental aportada por la parte demandada (a) y que la demandada ostentó la guarda de su hermano Octavio como consecuencia de una Orden de Alejamiento dictada contra su padre, estando obligado el actor Don Ezequias a pagar la suma de 500 € durante el tiempo de dos años, ya que Octavio cumplió la mayoría de edad dos años después de que se dictara la Orden de Alejamiento (b).
El préstamo como tal contrato real no requiere que se especifique ni motivé la causa por la que se entrega la cosa objeto del contrato (dinero o cosa fungible en la modalidad de simple préstamo), sino que lo único que se puede exigir es la devolución de la cosa (en este caso cantidad entregada) o, como dice el artículo 1.740 del Código Civil , "con condición de devolver otro tanto de la misma especie y calidad". En el presente caso la parte demandada alegó que, si bien reconoce la existencia del préstamo concedido por el actor a su hija, demandada y apelante en esta alzada, la cantidad reclamada no sería exigible, pues su padre le debe la cantidad de 12.000 €, a la que ascendería la suma de las pensiones que debía pasarle en concepto de alimentos de su hijo Octavio . Funda esta excepción material en que el hijo Octavio , cuando era menor de edad, denunció a su padre por malos tratos, razón por la que se dictó una Orden de Alejamiento, otorgando l
a guarda del menor a la demandada Ana , estando obligado al padre a pasar una pensión de 500 € para la manutención del hijo Octavio , quien entonces tenía 16 años; y como esta obligación duró dos años el padre le debería la suma de 12.000 €, que debe compensarse con la cantidad reclamada que asciende a la cantidad de 12.474,72 €.En primer término en el propio acto de la Audiencia Previa la parte dema

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados