CARGANDO...

AP Zaragoza, Sec. 4.ª, 247/2005, de 5 de mayo

SP/SENT/72237

Recurso 547/2004. Ponente: JAVIER SEOANE PRADO.

No procede la suspensión de la vista cuando se solicita abogado de oficio el día anterior 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La tolerancia del precario no significa la existencia de un pacto que justifique la permanencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
PRIMERO.- La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimo la demanda presentada por Braulio contra Lázaro ; por tanto, condeno a este último a que proceda al desalojo de la vivienda sita en Ainzón, CALLE000 NUM000 , debiendo retirar sus enseres personales.
Se imponen al demandado las costas del procedimiento".
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandada, D. Lázaro , se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado a la parte demandante formuló oposición al presente recurso remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.
TERCERO.- Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 3 de mayo de 2005, en que tuvo lugar.
CUARTO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y:
PRIMERO.- D. Lázaro recurre la sentencia que estima la demanda de desahucio por precario que interpuso contra él D. Eloy . A tal efecto, considera acreditada la titularidad del inmueble cuya entrega se pretende así como la ocupación del mismo por el demandado, y que éste no ha acreditado mínimamente derecho alguno de ocupación, al no haber intervenido en juicio por haber sido declarada su rebeldía en él, y a tal efecto es de señalar que dicho demandado compareció a juicio sin postulación alegando que se había personado el día anterior en el Colegio de Abogados para pedir la designación de uno de oficio, y que el juzgador de primer grado no accedió a la suspensión del juicio dado el tiempo transcurrido entre la citación del demandado -13/1/005- (folio 10 de los autos) y la fecha de celebración del juicio.
SEGUNDO.- Como primer motivo de apelación, el recurrente invoca nulidad de actuaciones en que se habría incurrido al no haber sida acordada la suspensión del juicio por el juzgador de primer grado ante la manifestación hecha en dicho acto por el recurrente.
Como segundo motivo de apelación alega la existencia de un motivo legítimo de ocupación, que radica en un supuesto pacto entre el actor y él concertado cuanto el primero adquirió la vivienda y conforme al cuál se comprometía a comprarle la vivienda en un futuro t
an pronto como obtuviera la necesaria financiación, ello sabiendo que se hallaba ocupando la vivienda en compañía de sus padres, lo que, en su opinión, implica la cesión del uso durante el tiempo en que la negociación de compra se prolongara.TERCERO.- Por lo que se refiere al primer motivo de recurso.Según señala el art. 132 LEC 2000 las actuaciones del juicio se practicarán en los t

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Finques y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados