CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 746/2014, de 16 de diciembre

SP/SENT/790333

Recurso 2679/2012. Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA.

Un codemandado no puede solicitar la condena de otro demandado que ha sido absuelto, al ser una facultad reservada a la parte actora 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El procurador don Ramón Vázquez Parreno, en nombre y representación de don Camila , interpuso demanda de juicio sobre reclamación de cantidad, contra UDAMA.S.A. (sustituido por CECOSA SUPERMERCADOS S.L), contra don Conrado y contra don Alonso y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que estimando la presente demanda íntegramente condene solidariamente a UDAMA S.A., a D. Alonso y a D. Conrado sufridos en la vivienda hasta la fecha de realización del informe técnico del Arquitecto técnico don Genaro de 14 de Noviembre de 2001 la suma de 1.277.980 ptas o alternativamente, de arruinarse técnicamente su caso en fase pericial o de agudizarse los daños en la cantidad de 5.052.303 pesetas por su ruina total o en la que determine el perito designado en esta demanda en la deposición pericial coincidente con el acto del juicio y en uno y otro caso a los intereses legales desde que resulten exigibles y al pago de las costas.
2.- La procuradora doña María Dolores Quilón Contreras, en nombre y representación de don Conrado , contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplican al Juzgado dictase en su dia sentencia por la que:
1.- Se desestime la demanda presentada de adverso.
2.- Se absuelva a mi representado de adverso.
3.-Se imponga
n al demandante las cosas causadas.Por resolución de fecha 3 de Junio de 2002, se declara la rebeldía de Udama.S.A. y con fecha 22 de julio de 2002 la rebeldía de don Conrado .3.- Previos los trámites procesales correspondiente y practica de la prueba propuesta por las partes y admitidas el Ilmo Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ayamonte, dictó sentencia co

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Finques y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados