CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • ARRENDAMIENTOS URBANOS
        • Excepción Prórroga
            • Necesidad T.R.64
                • Justificación T.R.64
            • Necesidad Motivos T.R.64
                • Insuficiencia vivienda arrendador T.R.64
                • Vida Independiente T.R.64
        • Procedimientos
            • Ejecución
                • Ejecución Lanzamiento
            • Legitimación
                • Comunidad de Bienes
                • Copropietario
        • Resolución. Enumeración Causas
            • Necesidad T.R.64
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Acción Penal
                • Prejudicialidad
                    • Penal

AP Vizcaya, Sec. 5.ª, 238/2015, de 3 de diciembre

SP/SENT/847916

Recurso 266/2015. Ponente: MARIA MAGDALENA GARCIA LARRAGAN.

No se aprecia prejudicialidad penal ya que la denuncia formulada por la parte demandada lo es contra su marido por un delito de maltrato y el objeto del presente pleito es la resolución del arrendamiento de la vivienda por denegación de prórroga 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al no existir oposición de los copropietarios el actor está legitimado para formular la demanda de extinción de contrato por denegación de prórroga forzosa por causa de necesidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El divorcio del actor justifica la necesidad de la vivienda arrendada para sí mismo estimándose la denegación de la prórroga y la resolución del arrendamiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es posible fijar un plazo para el desalojo del inmueble puesto que lo acordado es la resolución contractual por denegación de prórroga procediendo, en su caso, la ejecución de la sentencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos