CARGANDO...

AP Álava, Sec. 1.ª, 74/2016, de 2 de marzo

SP/SENT/856822

Recurso 72/2016. Ponente: EDMUNDO RODRIGUEZ ACHUTEGUI.

Procede la resolución del contrato por parte del arrendatario pues se entregó el inmueble no idóneo en alquiler 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria-Gasteiz se dictó el 2 de noviembre de 2015 sentencia en autos de juicio ordinario nº 349/2014, cuyo fallo dispone:
" SE ESTIMA ÍNTEGRAMENTE la demanda principal interpuesta por el Procurador de los Tribunales, Alfredo Aja Garay, en nombre y representación de Paulino frente a CONSTRUCCIONES RODRÍGUEZ PÉREZ DE HEREDIA S.L. representada por el Procurador de los Tribunales D. Julián Sánchez Alamillo y, en consecuencia CONDENO a la demandada al pago de 22.000 euros más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, 14 de marzo de 2014, hasta la presente resolución, sin perjuicio del devengo de los intereses del artículo 576 de la LEC . Todo ello con imposición de costas a la parte demandada, ex art. 394.1 de la LEC .
SE ESTIMA PARCIALMENTE la demanda RECONVENCIONAL interpuesta por el Procurador de los Tribunales Julián Sánchez Alamillo en nombre y representación de CONSTRUCCIONES RODRÍGUEZ PÉREZ DE HEREDIA S.L. frente a Paulino y, en consecuencia, CONDENO a este al pago de 5.145,71 euros más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda reconvencional, 2 de Junio de 2014, hasta la presente resolución, sin perjuicio del devengo de los intereses del art. 576 de la LEC . Todo ello sin imposición de costas, ex artículo 394.2 de la LEC ".
SEGUNDO.- Frente a la anterior resolución, se interpuso recurso de apelaci
ón por la representación de CONSTRUCCIONES RODRÍGUEZ PÉREZ DE HEREDIA S.L., alegando incorrecta valoración de la prueba e infracción legal por apreciar causa de desistimiento unilateral, e incorrecta valoración de la prueba por estimar parcialmente la reconvención al ser procedente en su totalidad porque los daños en la vivienda arrendada fueron superiores a los fijados en la resolución recurrida.TERCERO .- El recu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Finques y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados