CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 5.ª, 28/2016, de 25 de enero

SP/SENT/858467

Recurso 1911/2015. Ponente: JUAN MARQUEZ ROMERO.

Ser heredero del inmueble que se ocupa no impide la posibilidad de ejercitar la acción de desahucio por el resto de herederos cuando se ocupa la vivienda sin consentimiento de estos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: " DESESTIMAR la demanda de desahucio interpuesta por la Procuradora Sra. León León, en representación de Edurne , Luis Enrique y Raimunda contra Candelaria y Demetrio , representado por la Procuradora Sra. Espuny Gómez, absolviendo a los mismos de la acción de desahucio por precario contra ellos ejercitada, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas."
PRIMERO.- Notificada a las partes dicha resolución y apelada por los citados litigantes, y admitido que fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de interposición de la apelación y de oposición a la misma, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
SEGUNDO.- Por acuerdo de la Sala se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 25 de Enero de 2016, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
TERCERO.- En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS , siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JUAN MÁRQUEZ ROMERO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Ejercitándose en el pleito de que el presente rollo dimana la acción de desahucio por precario, a fin de poner fin a la posesión que, de manera exclusiva y excluyente, vienen ejerciendo los demandados, Doña Candelaria y su hijo Don Demetrio , respecto de la casa sita en la BARRIADA000 , número NUM000 , de la localidad de Morón de la Frontera, de la que son herederos, junto con los demandantes, Doña Edurne , Don Luis Enrique y Doña Raimunda , con el fin de poner término a la situación de comunidad hereditaria, mediante la correspondiente venta del inmueble y posterior reparto entre los herederos del importe que se obtenga de la misma, el juzgador "a quo", en su sentencia, vino a desestimar la demanda, y lo hizo sin la más mínima motivación, ya que, aparte de aludir, a la finalidad del procedimiento de desahucio por precario en general y a las reglas sobre reparto de la carga de la prueba, reproduciendo para ello, literalmente, el tenor de la sentencia de otro juzgado, cuya copia se aportó con el escrito de interposición del recurso de apelación, y que, aunque referida a un procedimiento de la misma naturaleza, se dictó para un supuesto completamente distinto.
Y no conteniendo la sentencia apelada tampoco la más mínima referencia a la excepción que, en el acto de la vista celebrada en la primera instancia, plantearon los demandados, de litisconsorcio pasivo necesario, sobre la que no se había pronunciado el juzgador en dicho acto, se limitó a exponer, sin una
mayor explicación, que, después de " una exégesis apreciativa completa, rigurosa, razonada y razonable " no habían quedado acreditados los hechos constitutivos de la demanda, acordando, en su consecuencia, la desestimación de la demanda, sin hacer, no obstante, imposición de las costas causadas, sobre la base de la existencia de " dudas de derecho a la hora de determinar la titularidad sobre la vivienda ", algo sobre lo que no ha

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Finques y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados