CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 463/2016, de 7 de julio

SP/SENT/861515

Recurso 1525/2014. Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER.

Nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos al no establecerse el alojamiento concreto sobre el que recae, con mención de sus datos registrales y del turno que es objeto de contratación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1 .- La procuradora doña Montserrat Costa Jou, en nombre y representación de doña Covadonga y don Juan Antonio , interpuso demanda de juicio ordinario contra las entidades Anfi Sales S.L.,y Premium Vacation Club S.L., y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que se acuerde lo siguiente:
«dicte en su día sentencia por la que se declaren nulos, o subsidiariamente resueltos, los contratos suscritos por ambas partes en fecha 14 de noviembre de 2004 ( NUM000 ) y 6 de diciembre de 2007 ( NUM001 ) con mis mandantes, así como los contratos de financiación vinculados a los mimos o cualesquiera otros anexos de tales contratos; condenando a las demandadas a devolver, de forma solidaria, a mis mandantes las siguientes cantidades, más los intereses devengados desde la interposición de la demanda; con expresa imposición de las costas a la parte demandada:
» 6.990 libras esterlinas, correspondientes a las cantidades pagadas por razón del contrato de fecha 14 de noviembre de 2004.
» 1.000 libras esterlinas, correspondientes a la devolución duplicada por el pago efectuado como anticipo por razón del contrato de fecha 14 de noviembre de 2004.
» 6.990 libras esterlinas, correspondientes a las cantidades pagadas por razón del contrato de fecha 6 de diciembre de 2007.
="Texto_Normal">» 4.276,64 libras esterlinas, correspondientes a la devolución duplicada por el pago efectuado como anticipo por razón del contrato de fecha 6 de diciembre de 2007.»2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de las demandadas contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir s

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados