CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 18.ª, 169/2007, de 23 de julio

SP/AUTRJ/139810

Recurso 440/2007. Ponente: JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ.

No es suficiente para la admisión del monitorio, la aportación de copias informáticas de talones de ventas, cuando existe una fórmula personal de pago que supone novación de la deuda existente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 46 de Madrid, en fecha 15 de marzo de 2007 , se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: No ha lugar a admitir la petición inicial de juicio monitorio presentada por EL CORTE INGLES S.A. representado por la Procuradora Dª. Carmen Pardillo Landeta frente a Dº Daniel ".
SEGUNDO.- Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra el meritado auto, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000 , se remitieron los autos a esta Audiencia.
TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 19 de julio de 2007.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Examinado el contenido de las alegaciones formuladas por la apelante en el escrito de interposición del presente recurso de apelación formulado contra el auto de instancia denegatorio de la admisión a trámite del proceso monitorio instado, es evidente que en modo alguno se desvirtúan los razonamientos y citas que se contienen en la resolución recurrida, toda vez que si bien es cierto que esta Sala ha considerado en numerosas ocasiones referidas a procedimientos monitorios instados por la entidad hoy recurrente que se había aportado en acreditación de la deuda un documento de reconocimiento y novación de deuda suscrito por la demandada en cuya virtud ésta reconoce adeudar la cantidad que en él se fija y que ante ello era evidente la acreditación indiciaria de la deuda en la forma establecida por el artº 812 1 1ª LEC , al pactarse expresamente el vencimiento de la totalidad de la deuda en caso de impago de alguno de los plazos señalados, es claro que tal acreditación indiciaria no se da en el presente supuesto.
Efectivamente, la mera existencia de un contrato de emisión de tarjeta de compras de la entidad actora en modo alguno es indiciaria de la realidad de una deuda, de la misma forma que la aportación de copias informáticas de los talones de las ventas efectuadas con esa tarjeta no son suficientes en este caso para su acreditación cuando además se aporta otro documento en el que se afirma pactar una fórmula personal de pago documentada como
préstamo que en efecto, y por ende, dejaría sin efecto los anteriores.Pero es que además esa fórmula personal de pago de la que sólo se aporta un anexo de la tabla de amortización, documenta un préstamo por importe de 1.656.- euros, a abonar en 24 recibos, sin que se pacte interés alguno o al menos conste en ella. Tal cantidad es distinta a la que se deriva de la relación de compras ap

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados