CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 22 de febrero de 2005

SP/AUTRJ/140846

Recurso 1062/2004. Ponente: ROMAN GARCIA VARELA.

Si el carácter indeterminado de la cuantía de la demanda no obedece a la voluntad de las partes no se excluye el acceso a casación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La preparación del recurso extraordinario por infracción procesal exige mención detallada del defecto o falta denunciado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- En el rollo de apelación nº 385/2003 la Audiencia Provincial de Santander (Sección Cuarta) dictó Auto, de fecha 22 de julio de 2004 , declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación y extraordinario por infracción procesal por la representación de Dª. Flora , contra la Sentencia de fecha 2 de julio de 2004 dictada por dicho Tribunal.
2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 30 de septiembre de 2004 , habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero .
3.- Por la Procuradora Dª. María Eugenia Fernández-Rico Fernández, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabían los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal y debían de haberse tenido por preparados.
4.- Formado el presente rollo, mediante Providencia de 14 de diciembre de 2004, se acordó reclamar de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cantabria la remisión del rollo de apelación y de los autos de juicio ordinario 59/2002, que han sido recibidos en este Tribunal.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Román García Varela
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Se formula esta queja contra el Auto denegatorio de la preparación de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, intentada frente a una Sentencia dictada, en segunda instancia, en un juicio ordinario, que la Audiencia fundamentó en la irrecurribilidad de dicha Sentencia por haber sido dictada en juicio seguido por razón de la cuantía siendo ésta indeterminada; frente a ello, por la recurrente en queja se alegan las razones por las que considera que la cuantía del litigio supera los 25.000.000 de pesetas; así pues la resolución de este recurso pasa por examinar en primer término si, como se aduce, nos encontramos ante un procedimiento cuya cuantía excede de 25.000.000 de pesetas, recurrible, en tal caso, en casación a través del ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 1/2000 , y, por tanto, a través del recurso extraordinario por infracción procesal de acuerdo con lo establecido en la Disposición final decimosexta de la indicada LEC.
A tal efecto, según se advierte del examen de las actuaciones, remitidas a requerimiento de esta Sala, en la demanda rectora del juicio ordinario, por la hoy recurrente, se manifestó que "la cuantía del litigio es, en principio, indeterminada" (fundamento de derecho III, procedimiento), y así se hizo constar en el Auto de admisión a trámite de 14 de febrero de 2002 ; el Albacea codemandado personado no suscitó cuestión alguna al respecto en la contestación a la demanda, si bien sí lo hizo la codemadada comparecida en su co
rrespondiente contestación, en la que manifestó su disconformidad con el carácter indeterminado de la cuantía y alegó que ésta venía establecida por el valor de los bienes inventariados en el cuaderno particional cuya nulidad constituye el objeto del proceso, entendiendo que ascendía a 432.728,71 euros, equivalentes a 72.000.000 de pesetas; en la ampliación a la demanda formulada por la recurrente con fecha 30 de septiembre de 2002, se reiteró qu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados