CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 9 de diciembre de 2003

SP/AUTRJ/141006

Recurso 713/2003. Ponente: JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ.

El quantum indemnizatorio fijado en la instancia y recurrido en apelación es el determinante de la cuantía litigiosa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- En el rollo de apelación nº 422/2002 la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimosexta) dictó Auto, de fecha 29 de enero de 2003 declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación por la representación de las entidades "TRIDARICO, S.L." y "PROMOCIONES J. RUCH, S.L.", contra la Sentencia de fecha 15 de octubre de 2002, dictada por dicho Tribunal.
2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 6 de mayo de 2003, habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.
3.- Por la Procuradora Dª. Belén Aroca Flórez, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía recurso de casación y debía de haberse tenido por preparado.
4.- Formado el presente rollo, mediante Providencia de 23 de septiembre de 2003 se acordó reclamar de la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, la urgente remisión del rollo de apelación y de los autos de juicio de menor cuantía 215/2000, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nº. 3 de Cornellá, que han sido recibidos en este Tribunal.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.José Manuel Martínez-Pereda Rodríguez
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Se formula la presente queja frente al Auto denegatorio del recurso de casación que la Audiencia Provincial fundamentó en la irrecurribilidad de la Sentencia dictada en segunda instancia, al haber recaído en un juicio seguido por razón de la cuantía como de cuantía indeterminada, razonamiento al que se añade "y que en todo caso la cuantificación de la pretensión actora efectuada en la sentencia de primera instancia no alcanza ni de lejos el límite cuantitativo de 25 millones de pesetas", cuya preparación se intentó por la vía de los ordinales 2º y 3º del art. 277.3 de la LEC 1/2000; en su contra se argumenta por las entidades recurrentes, en síntesis, de un lado que la cuantía del litigio supera los 25.000.000 de pesetas y, de otro, que la Audiencia no se pronunció sobre procedencia del recurso por "interés casacional", cuestión esta última sobre la que, en Auto de 6 de mayo de 2003, desestimatorio de la reposición preparatoria de la queja, la Audiencia consideró que la "índole del procedimiento" no permitía su invocación, aduciéndose, finalmente, en relación con esta última cuestión unas breves consideraciones sobre el recurso formulado -el de casación- y las infracciones denunciadas -varios preceptos de la LEC 1/2000-, que la Audiencia consideró en el citado Auto denegatorio que debían ser alegadas a través del recurso extraordinario por infracción procesal.
2.- Así planteada la presente queja, debe comenzarse por recordar que es doctrina reiterada de esta Sala, plasma
da en numerosos Autos resolutorios de recursos de queja, de fecha 13 y 27 de marzo, 10 y 24 de abril, 3, 16 y 29 de mayo, 5, 12, 19 y 26 de junio, 3, 10, 17 y 31 de julio, 18 y 25 de septiembre, 2 ,9, 16, 23 y 30 de octubre, 6, 13, 20 y 27 de noviembre, 4, 11, 18 y 28 de diciembre de 2001, 22 y 29 de enero, 5, 12, 19 y 26 de febrero, 5, 12, 20 y 26 de marzo, 9, 16, 23 y 30 de abril, 7, 14 y 28 de mayo, 4, 11, 18 y 25 de junio, 2, 9 y 31 de julio,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados