CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 15.ª, 200/2007, de 4 de julio

SP/AUTRJ/141728

Recurso 224/2007. Ponente: LUIS GARRIDO ESPA.

Se deben desestimar las medidas cautelares que carecen de instrumentalidad respecto de la pretensión principal ejercitada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Carece de apariencia de buen derecho, la medida de inhabilitación del administrador, cuando se reclama una indemnización por el daño sufrido  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: Se acuerda desestimar las medidas solicitadas".
SEGUNDO. Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte solicitante, que fue preparado y formalizado conforme a la vigente LEC, presentando la parte contraria (Sr. Jesus Miguel ) escrito de oposición.
TERCERO. Recibida la pieza y formado en la Sala el Rollo correspondiente, se procedió al señalamiento de día para votación y fallo, que se celebró el pasado 21 de junio.
Es ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS GARRIDO ESPA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Fueron denegadas por el Auto apelado las medidas cautelares que solicitaron los actores, titulares de acciones que representan el 50 % del capital social de la entidad CARBURANTES S.A., que consistían en la intervención o bien en la administración judicial de la citada sociedad, que no fue llamada a juicio como parte demandada. La razones de la denegación no son otras que la falta de justificación del requisito de la apariencia de buen derecho referido a la pretensión principal de inhabilitación del Sr. Jesus Miguel como administrador de la citada sociedad y a la de condena a desistir de un procedimiento judicial dirigido precisamente a la disolución de la sociedad, así como la falta de instrumentalidad de la medida y la improcedencia de adoptarla por afectar a un tercero que no es parte (la propia sociedad). Se trata, realmente, de razones adecuadas para desestimar la tutela cautelar que se pretende.
SEGUNDO. Tal medida se proponía coetáneamente a la demanda principal que perseguía: a) la inhabilitación del Sr. Jesus Miguel (titular del restante 50 %) para desempeñar el cargo de administrador de CARBURANTES S.A. (si bien el Sr. Jesus Miguel no es administrador de derecho, sino, según se afirma, de hecho); b) la condena del Sr. Luis Enrique , administrador de derecho, y del Sr. Jesus Miguel a pagar a la sociedad la cantidad de 303.230,86 euros, "equivalentes a los resultados extraordinarios negativos detectados por el auditor de cuentas designado por el Registro Mer
cantil"; y c) la condena de los demandados a solicitar, en su caso, el desistimiento de la demanda de disolución judicial.Estas tres pretensiones se hacían derivar, como adecuada consecuencia, del ejercicio de la acción social de responsabilidad, prevista por el art. 134 TRLSA , frente al administrador de derecho Sr. Luis Enrique y al administrador de hecho Sr. Jesus Miguel .TERCERO.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados