CARGANDO...

AP Álava, Sec. 2.ª, 69/2006, de 13 de noviembre

SP/AUTRJ/143222

Recurso 242/2006. Ponente: JESUS ALFONSO PONCELA GARCIA.

Estando vigente el nombramiento testamentario de contador no se podrá acudir a la vía judicial salvo que se previese que aquél sólo intervendría a solicitud de los herederos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En fecha 26.09.06 se dictó Auto por el Juzgado de primera Instancia número 2 de los de Vitoria-Gasteiz, en Autos de división judicial de herencia nº 836/06 , Auto cuya Parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "NO SE ADMITE A TRAMITE la solicitud del Procurador SANCHIZ, en nombre y representación de Fátima , Isabel y Jesús Manuel de división judicial de la herencia de D. Bruno , por existir contador-partidor designado por el testador."
SEGUNDO.- Por el Procurador D. Iñaki Sanchiz Capdevila, en nombre y representación de Fátima , Isabel y Jesús Manuel dirigidos por el Letrado D. Jaime Aperribay Ganzabal, se interpuso recurso de apelación contra el citado Auto, recurso el cual se tuvo por interpuesto mediante Providencia de fecha 16.10.06 , elevandose los autos a esta Audiencia provincial.
TERCERO.- Recibidos los autos en la Secretaría de esta Audiencia, mediante Providencia del día 26.10.06 se mandó formar el presente Rollo de Apelación, registrándose con el núm. 242/06, turnándose la Ponencia al Ilmo. Sr. Magistrado D. JESUS ALFONSO PONCELA GARCIA,, y no estimándose necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo de la presente causa el 6 de noviembre de 2006.
CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El Juzgado analiza la cláusula tercera del testamento del causante y aplica el artículo 782-1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , para concluir en la inadmisión a trámite de la demanda de división judicial de herencia. El escaso recurso de la parte actora se fundamenta en que "el testador no prohibió expresamente la solicitud de intervención judicial", de lo que deduce la tesis de la irrelevancia del nombramiento de contadores partidores en el testamento y la viabilidad de la división judicial de la herencia.
Semejante idea no solo pugna con la literalidad del precepto citado, que quedaría vacío de contenido y eficacia, sino directamente con la doctrina y la jurisprudencia patrias, que señalan el caracter supletorio o subsidiario de la vía judicial, respecto de la partición llevada a cabo por el propio testador, o por acuerdo de los herederos o por un contador partidor testamentario, convencional o judicial, de modo que, de hallarse en estos supuestos, no cabe impetrar la acción de los órganos jurisdiccionales. Incluso algunos autores han entendido que la designación de un contador partidor en el testamento ha de ser considerada una prohibición tácita y temporal de la posibilidad de partir la herencia por otras vías, de lo que resulta que, habiendo contador partidor designado y mientras su nombramiento se encuentre vigente, los herederos no pueden acudir al procedimiento judicial de división, pues, de admitirse d
icha posibilidad, se estaría prescidiendo de forma ilegítima de la finalidad y voluntad testamentaria del causante al efectuar tal nombramiento (vid. A.AP. La Coruña, Secc. 4ª, 16-junio-2003).SEGUNDO.- Ahora bien, el testador designó partidores "para el supuesto de que sea solicitada su intervención por alguno de los interesados en su herencia", esto es, nombró contadores partidores po

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados