CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 20.ª, 37/2008, de 22 de enero

SP/AUTRJ/159056

Recurso 716/2007. Ponente: JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ.

Las reclamaciones sucesivas excluyen el consentimiento del impago que impediría la adopción del embargo preventivo inaudita parte 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Madrid, en fecha 12 de febrero de 2.007, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se desestima la oposición a las medidas cautelares adoptadas, imponiendo las costas de este incidente al demandado".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Como hechos que sirven de antecedentes al presente recurso hemos de poner de manifiesto los siguientes: Instada demanda en reclamación de la cantidad de 137.684,44 euros, la demandante solicitó se decretara, sin audiencia de la demandada, el embargo preventivo de dos cuentas corrientes a fin de cubrir la cantidad adeudada. Mediante auto de fecha 20 de noviembre de 2006 se acordó la medida interesada y frente a dicha resolución la parte demandada formuló oposición, que fue desestimada mediante auto de fecha 12 de febrero de 2007 y frente a esta resolución se interpuso por la entidad demandada el presente recurso de apelación, en el que tras relatar los antecedentes de que trae causa el litigio entablado entre ellas, reitera como motivos de apelación las alegaciones formuladas en primera instancia, básicamente que la medida acordada era improcedente por ser de aplicación el artículo 728.1 de la LEC en cuanto existía una situación de hecho consentida por la solicitante de la medida, dadas las relaciones comerciales existentes entre ellas, que repentinamente pretende alterar con la medida solicitada. Por otro lado, discrepa de las razones acogidas en el auto apelado por basarse en manifestaciones de una empleada despedida de la empresa demandada, así como en la existencia de procedimientos ejecutivos instados en su contra por la seguridad social al haber quedado ello desvirtuado mediante la prueba documental aportada. Finalmen
te discrepa de la adopción de la medida sin habérsele dado audiencia, lo que le originó una falta de liquidez y le impidió ejercitar plenamente su derecho de defensa.La parte contraria presentó escrito de oposición al recurso interesando la desestimación del mismo y la confirmación íntegra del auto apelado, al haberse cumplido todos los requisitos legales exigidos en la Ley de Enjuiciamiento Civil para su adopción.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados