CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 1.ª, 71/2008, de 11 de marzo

SP/AUTRJ/162670

Recurso 582/2007. Ponente: MARIA DOLORES PORTELLA LLUCH.

La mala fe de la parte puede ser sancionada pero no a través de la imposición de costas sino en aplicación de las reglas de la buena fe 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El auto antes señalado, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: PARTE DISPOSITIVA: NO HA LUGAR A LA SOLICITUD DE ADOPCIÓN DE MEDIDA CAUTELAR formulada mediante otrosí por la Procuradora de los Tribunales Doña Cathy Roncero, en nombre y representación de la entidad "SOL NOU, SL", al haber sido vendida la finca respecto de la que se solicitaba el embargo preventivo con anterioridad a la celebración de la vista.
Procede la condena en costas de la parte demandada.
AUTO ACLARATORIO.- PARTE DISPOSITIVA. Se aclara el auto dictado en el presente expediente con fecha 2 de marzo de 2007 , rectificando el error material contenido en el Hecho Primero, en el sentido de que la formación de la presente pieza separada se acordó en virtud de resolución de fecha 10 de enero de 2007.
SEGUNDO.- Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso es de interés la reseña de los siguientes antecedentes:
-En fecha 23 de enero de 2006 la entidad Sol Nou SL instó demanda en la que interesó la adopción de una medida cautelar inaudita parte, consistente en el embargo preventivo de la finca 54.494, inscrita al folio 47, volumen 2589, libro 1218 del Registro de la Propiedad número 1 de Manresa.
-De la indicada petición se dio traslado a la juzgadora por diligencia de presentación de 10 de enero de 2007 recayendo auto con la misma fecha que acordaba la celebración de vista, señalando a tal efecto el día 1 de marzo de 2007.
-Durante este prolongado periodo de tiempo, la demandada contestó a la demanda y se opuso a la adopción de la medida cautelar por estimar que no concurrían los requisitos para ello, sin mencionar que había procedido a la venta de la finca en el mes de enero del año 2006.
-Durante la celebración de la vista para la adopción de las medidas, la referida parte se opuso asimismo a su adopción y sólo al final del acto, manifestó que la finca había sido enajenada.
SEGUNDO.- Esta situación llevó a la juzgadora a dictar el auto de 2 de marzo de 2007 en el que tras explicitar los hechos, apreció en la parte demandada una gravísima mala fe procesal por haber permitido la tramitación de la pieza separada e incluso la celebración de la vista, a sabie
ndas de que ya no era posible la adopción de la medida de embargo preventivo sobre la finca, por no ser propietaria de la misma desde enero de 2006.Tras ello, la juzgadora entendió que debía imponer a la parte demandada las costas derivadas del incidente, resolviendo no haber lugar a la adopción de la medida cautelar solicitada al haber sido vendida con anterioridad, pero con imposición a la referida parte demandad

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados