CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 5.ª, 27/2008, de 13 de febrero

SP/AUTRJ/164087

Recurso 427/2007. Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA.

No se puede alegar la falta de legitimación en este momento, ya que es extemporánea 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se cumplió el acuerdo homologado judicialmente, estando además presente en la entrega de llaves el representante de la mercantil, siendo improcedente la realización de inventario por extemporáneo e innecesario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº Uno de Benidorm en los referidos autos Juicio Ordinario, tramitados con el número 778/2003 , se dictó auto con fecha 7-3-2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se estima totalmente la oposición, a los solos efectos de esta ejecución formulada por el Procurador Sr./Sra. Cortés y Roglá, en nombre y representación de Pilar Almodóvar S.L., Aldóvar S.L., Susana , María Rosa , Amelia , Cecilia y Hoteles Hoymar, a la ejecución despachada a instancia del Procurador Sr./Sra. Martínez, en nombre y representación de New Retoretes S.L. dejando sin efecto la ejecución despachada. 2.- Se condena a la parte ejecutante al pago de las costas de la oposición a la ejecución.
SEGUNDO.- Contra dicho auto, se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutante en tiempo y forma que fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formado el Rollo número 427-A-2007 en el que se señaló para la deliberación y votación el día 12-2-2008, en el que tuvo lugar.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª María Teresa Serra Abarca.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En el primer motivo del recurso se alega falta de legitimación de los copropietarios del DIRECCION000 , que no son parte en la ejecución, infringiendo con ello el artículo 13, 538 y 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Motivo que debe ser desestimado, pues no se puede alegar en este momento la falta de legitimación, desde el momento en que precluyó la oportunidad de alegarlos en el proceso. Así consta en autos que, personada la parte en el procedimiento de ejecución como parte demandada, por escrito presentado de fecha 1 de febrero de 2007, y admitida como parte por providencia de esa misma fecha, se notificó a la parte ejecutante en fecha 6 de febrero, que efectuó ninguna objeción. Tampoco se opuso a la diligencia de ordenación de fecha 23 de febrero de 2007, en la que se tuvo por formulada en tiempo y forma la oposición de la demanda de ejecución.
En definitiva la parte ahora apelante admitió la legitimación de la otra parte, siendo extemporáneas las alegaciones formuladas en el recurso sobre la infracción y vulneración de los preceptos citados de la Ley de Enjuiciamiento Civil. SEGUNDO.- En los demás motivos del recurso se opone a la entrega del Hotel Hoymar S.A a la comunidad de propietarios del DIRECCION000 , que le priva de la propiedad y disfrute del mismo. Añade que la entrega contraviene lo dispuesto en el auto despachando ejecución de fecha 1 de febrero de 2007 ,
pues no se realizó un inventario de sus pertenencias, mobiliario y enseres.Las alegaciones vertidas en el recurso en cuanto a las circunstancias de la entrega, no desvirtúan la resolución de instancia que considera cumplido el acuerdo homologado judicialmente, cuando además consta que estuvo presente, en el acta notarial de entrega de llaves, el legal representante de la mercantil New Retore

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados