CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 28 de octubre de 2008

SP/AUTRJ/424919

Recurso 321/2008. Ponente: IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA.

Acceso a recursos extraordinarios en procedimiento concursal en el que por medio de incidente se impugnan los créditos no teniendo acceso a la apelación sino indirectamente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- En el rollo de apelación nº 15/2007 la Audiencia Provincial de Toledo (Sección Primera) dictó Auto, de fecha 2 de abril de 2008 , declarando no haber lugar a tener por preparado el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal a instancia de la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA contra la Sentencia de fecha 14 de febrero de 2008 , dictada por dicho Tribunal.
2.- Contra aquel Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 24 de abril de 2008 , habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero .
3.- Por el Abogado del Estado, en nombre y representación de la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal que debía de haberse tenido por preparado.
4.- Mediante Providencia se reclamó de la Audiencia Provincial de Toledo (Sección Primera) el rollo de apelación por ser imprescindible para la resolución del presente recurso de queja.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Ignacio Sierra Gil de la Cuesta
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- La recurrente en queja se alza contra la resolución de la Audiencia Provincial que denegó la preparación del recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra la Sentencia que desestimó el recurso de apelación interpuesto por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria frente al Auto de retribución de los administradores, pero a los solos efectos de reproducir la cuestión planteada en el incidente concursal relativa a la calificación de los créditos, tal y como se deduce de la Providencia de 22 de febrero de 2007 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Toledo, teniendo por preparado recurso de apelación frente al Auto de 16 de diciembre de 2006 que fijaba la retribución de la administración concursal, con el fin de tramitar el recurso de apelación dictado en el incidente de fecha 28 de julio de 2006. Y en dicho recurso se reprodujo la impugnación de la lista de acreedores que en su día fue desestimada en el correspondiente incidente concursal, habiendo formulado la impugnante, ahora recurrente, la oportuna protesta, tal y como se deduce de la providencia de fecha 2 de octubre de 2006, de manera que el recurso interpuesto no apelaba propiamente la retribución de los administradores sino la resolución de la impugnación formulada a la lista de acreedores. La decisión del recurso de queja pasa, ante todo, de la misma manera que se hizo en los Autos de fecha 26 de abril de 2005, recaído en el recurso de queja nº 1293/2004, 17 de mayo de 2005, en recurso de queja 404/2005, 21
de junio de 2005, en recurso de queja 487/2005, 26 de junio de 2005, en recurso de queja 588/2005, y de 31 de enero de 2006, en recurso de queja 1031/2005 , por traer a la vista el régimen jurídico de los recursos extraordinarios al que quedan sometidas las resoluciones dictadas en procedimientos concursales, una vez ha entrado en vigor la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal .2.- El artículo 197 LC, en su apartad

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados