CARGANDO...

AP La Rioja, 107/2002, de 7 de octubre

SP/AUTRJ/46340

Recurso 425/2002. Ponente: RODRIGO LACUEVA BERTOLACCI.

Falta de identificación del demandado: no es posible demandar a un simple número de teléfono 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que con fecha 29 de mayo de 2002, se dictó auto en cuya parte dispositiva se señalaba: "No se admite a trámite la presente demanda".
SEGUNDO.- Notificado el anterior auto a las partes, por la representación de la parte demandante, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 1 de octubre de 2002.
CUARTO- En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la parte recurrente, D. Martín, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 457 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, de 7 de enero (en adelante, LEC) se preparó el presente recurso de apelación, mediante escrito de fecha 17 de junio de 2002, contra el auto dictado por el Sr. Juez del Juzgado de primera instancia núm. 7 de Logroño, en el que se procede a inadmitir a trámite la demanda sucinta interpuesta por dicha parte procesal. Posteriormente, mediante escrito de 11 de julio de 2002 interpuso el presente recurso exponiendo las alegaciones que estimó por conveniente en apoyo de sus pretensiones, en el sentido que es de ver en autos.
SEGUNDO. El auto impugnado, de fecha 29 de mayo del presente año, viene a fundamentar la inadmisión de la demanda en base a lo dispuesto en el art. 399.1 LEC el señalar que "(...) del contenido de la demanda no resulta posible conocer contra quién se dirige la demanda en cuanto no figura identificado ni se aporta el lugar en que pueda ser emplazado (...)".
Entendemos que la invocación de dicho precepto cómo fundamento de la inadmisión de la demanda no es el adecuado. El art. 399 LEC viene a regular, como bien manifiesta la resolución recurrida, la demanda y el contenido que la misma debe hacer referencia. No obstante, debemos poner de manifiesto que dicho precepto hace referencia a la demanda que pretenda principiar un juicio declarativo ordinario, ya que la ubicación sistemática de la misma se enc
uentra comprendida en el Título II ("Del juicio ordinario") del Libro Segundo de la LEC. El caso que nos ocupa trata de una interposición de demanda sucinta de juicio verbal de reclamación de cantidad determinada (inferior a 300 Euros), por lo que el precepto regulador de dichos elementos y requisitos esenciales que la misma debe contener son los contenidos en el art. 437.1 LEC y no los del mencionado art. 399. </d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados