CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 8 de julio de 2003

SP/AUTRJ/49370

Recurso 113/2003. Ponente: D. Ignacio Sierra Gil de la Cuesta.

La distribución de la carga de la prueba es una cuestión procesal. Admisión parcial respecto de alegaciones sustantivas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- En el rollo de apelación nº 1488/1998 la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Vigesimoprimera) dictó Auto, de fecha 31 de octubre de 2002, declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación por la representación de D. Jesús contra la Sentencia de fecha 3 de octubre de 2002 anterior, dictada por dicho Tribunal.
2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 9 de enero de 2003, habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.
3.- Por la Procuradora Dª Mª de las Mercedes del Portillo Rubí, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía recurso de casación y debía de haberse tenido por preparado.
4.- Mediante Providencia de esta Sala de fecha 25 de febrero de 2003 se acordó reclamar de la Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, la remisión del rollo de apelación nº 1488/1988, así como los Autos de primera instancia de que aquel rollo trae causa, lo que fue debidamente diligenciado.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Ignacio Sierra Gil de la Cuesta
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Del estudio de las actuaciones en primera y segunda instancia de las que deriva este recurso de queja, se deduce que efectivamente la cuantía del procedimiento supera la cifra de 25.000.000 ptas, límite cuantitativo establecido en el ordinal 2º del art. 477.2 LEC 2000, para los asuntos determinados por la cuantía del procedimiento, carentes de especialidad en la materia, como es el caso, pues en la demanda principal se reclama a la parte ahora recurrente la cantidad de 1.408.147 ptas. en concepto de cuotas de la Comunidad de Propietarios actora. Dicha demanda fue contestada en su día por el demandado, hoy recurrente en queja, Sr. Jesús , planteando además demanda reconvencional, instando la nulidad de pleno derecho de las Juntas de la Comunidad de Propietarios de fechas 25 de julio de 1995, 27 de diciembre de 1995, 20 de mayo de 1996 y 22 de julio de 1996, señalando como cuantía de tal pretensión la de la suma de los importes económicos de los acuerdos en las mismas adoptados por un total de 37.916.724 ptas., cuantía a la que prestó conformidad tácita la parte actora y demandada en reconvención al no efectuar manifestación alguna al respecto en su oportuna contestación, siendo tal conformidad expresa en el acto de la comparecencia celebrada el día 27 de mayo de 1997. Además al procedimiento iniciado resultó acumulado el conformado por la demanda presentada por el Sr. Jesús contra la Comunidad de Propietarios instando la nulidad de la Junta celebrada el día 24 de abril de 1997, así como la nulidad de l
os acuerdos adoptados en ella, donde se señalo como cuantía la de 11.336.309 ptas, sin que tampoco a tal cuestión se opusiera razón alguna, ni en la contestación a la demanda, ni en la posterior comparencia celebrada el día 4 de marzo de 1998, tras la acumulación de autos solicitada.Siendo así, es obvio que la preparación del recurso de casación por la vía del ordinal 2º del art. 477.2 LEC 2000 que formula la repre

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados