CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 21 de octubre de 2003

SP/AUTRJ/51549

Recurso 742/2003. Ponente: D. Pedro González Poveda.

Interés casacional no puede basarse en normas relativas a cuestiones procesales de vigencia inferior a cinco años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- En el rollo de apelación nº 41/2003 la Audiencia Provincial de Burgos (Sección Tercera) dictó Auto, de fecha 25 de marzo de 2003, declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación por la representación de D. Isidro contra la Sentencia de fecha 6 de marzo de 2003 anterior, dictada por dicho Tribunal.
2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 12 de mayo de 2003, habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.
3.- Por el Procurador D. José Manuel Villasante García, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía recurso de casación y debía de haberse tenido por preparado.
4.- Mediante Providencia de esta Sala de fecha 10 de junio de 2003 se acordó requerir a la parte recurrente, por medio de su Procurador, para la aportación al presente rollo de determinados particulares de las actuaciones en primera y segunda instancias, requerimiento que fue debidamente diligenciado.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Pedro González Poveda
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Partiendo de que efectivamente la sentencia que se pretende impugnar ha sido dictada, en segunda instancia, en un procedimiento ordinario tramitado íntegramente conforme a los preceptos de la Ley 1/2000 de 7 de enero, determinado por la materia que es su objeto, tal cual es la impugnación de acuerdos de Comunidad de Propietarios a tenor de lo previsto en el art. 249.1,8º LEC 2000, resulta adecuado el cauce utilizado por la parte para el acceso a la casación a través del ordinal 3º del art. 477.2 LEC, por lo que procede el análisis del escrito de preparación del recurso formulado en su día a fin de comprobar si se cumplen los requisitos y presupuestos de recurribilidad y resulta acreditado el "interés casacional" que se alega, de acuerdo con lo preceptuado en los arts. 477.3 y 479.4, ambos de la LEC.
Así, en el apartado Segundo del referido escrito se dice que se interpone el recurso de casación al amparo del nº 3º del art. 477.2 por presentar interés casacional, ya que la sentencia dictada por la Sala de instancia se opone a doctrina jurisprudencial consolidada del Tribunal Supremo, añadiendose que asimismo existe doctrina jurisprudencial contradictoria de las Audiencias Provinciales, concurriendo también "interés casacional" al aplicar normas que no llevan más de cinco años en vigor, sin que exista doctrina jurisprudencial sobre normas de igual o similar contenido. En el mismo apartado se indican los preceptos supuestamente infringidos, citandose los arts. 5,3º apartad
o b) párrafo segundo 9.1 e); art 17 y 18 de la LPH y los arts. 217, 281 y concordantes de la LEC 2000, se relacionan siete sentencias de esta Sala y se mencionan tres sentencias de otras tres distintas Audiencias Provinciales de las que se dicen que dos lo son en contra (SSAP de Alicante y Murcia) y una a favor (SAP de Córdoba), cuyos textos se adjuntan. En el apartado Tercero se especifican y analizan los distinto

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados