CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 11.ª, 588/2006, de 23 de noviembre

SP/SENT/113081

Recurso 720/2006. Ponente: JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO.

La aceptación de un motivo nuevo introducido en la apelación infringiría los principios de congruencia, "mutatio libelli" y el de "in apellatione nihil innovetur" 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 2 DE VALENCIA, en fecha 9-5-06 en el Juicio Verbal - 001236/2005 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Bosch en nombre de Winterthur Seguros Generales S.A., debo condenar y condeno a Dña. Raquel a que abone a la parte actora la cantidad de 2114,56 euros más los intereses legales correspondientes y pago de costas."
SEGUNDO.-
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de D. Raquel , y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de WINTERTHUR SEGUROS GENERALES SA. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 20 de noviembre de 2006 .
TERCERO.-
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a lo que se dirá
PRIMERO.-
Planteada demanda por la entidad "Winterthur, Seguros Generales S.A." contra Dña. Raquel en reclamación de dos mil ciento catorce euros con cincuenta y seis céntimos ( 2114,56€) que se dice ésta había cobrado indebidamente , retirando dicha cantidad de una consignación judicial que dicha aseguradora había hecho en juicio de faltas 149/04 con motivo de las lesiones que dicha demandada había sufrido en un accidente de trafico ocurrido el 2 de febrero de 2004, ello sobre la base de que, desconociendo dicha aseguradora la retirada de esa consignación por la demandada, llegó con ésta a un acuerdo transaccional instrumentado en documento-finiquito de 22 de octubre de 2004 por un importe de ocho mil ciento cuarenta y siete euros con setenta y nueve céntimos ( 8.147,79€) que la demandada percibió, esta se opuso a la misma al considerar que al firmar el finiquito total daba por cobrada justificadamente la cantidad de 2114,56€, debiendo dicha cantidad responder a las secuelas que sufrió y a los intereses del art. 20 de la L.C.S .. La sentencia recaída en la instancia, considerando que la demandada había recibido de mas, respecto de la cantidad realmente transigida, la suma de 2114,56€, estimo íntegramente la demanda.
SEGUNDO.-
Recurrida en apelación la citada
resolución por la parte demandada, la Sala, tras valorar la prueba practicada en la instancia, no puede llegar a conclusión distinta de la que correctamente adopta el Juez " a quo". Y esto porque estando en el ámbito del cobro de lo indebido y probado el pago, de un lado, de 2114,56€ y, de otro, de 8147,79€ cuando esta ultima era la cantidad realmente transigida, habiéndose efectuado el abono de la primera cantidad por error, ya que lo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados