CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 8.ª, 221/2002, de 10 de abril

SP/SENT/37700

Recurso 40/2002. Ponente: JOSE MARIA LLANOS PITARCH.

Improcedente solicitud de suspensión del proceso por prejudicialidad civil 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia n° 11 de Valencia, en fecha 25 de Octubre de 2001, contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando como estimo la demanda interpuesta por De. Carmen _____ contra D. José Luis _____, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que unía a ambas partes condenando al demandado al desalojo de la referida vivienda, sita en la calle _____ de Valencia, en el plazo legal, con expresa imposición de costas."
Segundo.- Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Dª. José Luis _____, admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia donde se tramitó la alzada, señalándose para Deliberación y votación él 6 de marzo de 2002.
Tercero.- Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- La representación de D. José Luis _____, ha interpuesto RECURSO DE APELACIÓN contra la Sentencia de fecha 25 de octubre de 2001, dictada por el Juzgado de era Instancia n° 11 de Valencia. La pretensión revocatoria que fundamenta la presente alzada se refiere en primer lugar a la infracción legal cometida por el juzgador "a quo" al no haber realizado razonamiento jurídico alguno en el acto de la Vista para rechazar el escrito por el que se solicitaba la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil, puesto que tan sólo se decidió por el juzgador que no había lugar a lo solicitado, en aplicación de las reglas estrictas sobre el contenido de la vista recogidas en el artículo 444 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil. Entiende el apelante que se trata de un error grave subsanable, y por este motivo reitera en esta alzada la prejudicialidad civil, y e consecuencia la pretensión de suspensión del procedimiento hasta la resolución del juicio ordinario 802/01, que se sigue ante el Juzgado de Primera Instancia 18 de Valencia. Finalmente, alega la demandada apelante la excepción de falta de legitimación activa de la actora, por cuanto no h acreditado la titularidad del inmueble objeto del contrato de arrendamiento, por cuyo impago de rentas se ha incoado el presente procedimiento.
La representación de la parte apelada se ha opuesto al recurso de adverso, y ha solicitado la íntegra confirmación de la Sentencia de Instancia.
Segundo
.- La primera cuestión suscitada en esta alzada, viene referida a una infracción lega cometida por el juzgador de Primera Instancia por haber rechazado la cuestión prejudicial civil planteada por la demandada, sin haber realizado razonamiento jurídico alguno al respecto del análisis de los autos, concretamente del acto de la Vista, se desprende la improcedencia de esta alegación, por cuanto el juez "a quo" al inicio de dicho acto se refirió a la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados