TS, Sala Segunda, de lo Penal, 910/2002, de 23 de mayo

SP/SENT/44012

Recurso 1799/2000. Ponente: D. José Manuel Maza Martín.

EXTRACTOS

Requisitos de validez de la prueba preconstituida

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción número 1 de Motril instruyó Procedimiento Abreviado con el número 135/97 y, una vez concluso, fue elevado a la Audiencia Provincial de dicha capital que, con fecha 12 junio 1999, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: ?En la localidad de Motril en torno a las 20,30 horas del día 9-10-97 el acusado Plácido, mayor de edad, ejecutoriamente condenado, entre otras en sentencia firme de 20-11-1996 por un delito de robo a la pena de un mes y un día de arresto mayor, y en sentencia firme de 24-2-1997, por un delito de robo a la pena de 100.000 pesetas de multa, guiado por el deseo de obtener un ilícito beneficio, tras trepar hasta una ventana, penetró en la vivienda propiedad de Esteban, sita en la AVENIDA000 nº NUM000 de la citada localidad, apoderándose de un radiocassette, no recuperado que se tasó en 20.000 pesetas, habiendo renunciado su propietario a cualquier indemnización. El acusado que logró darse a la fuga era adicto a sustancias estupefacientes que afectaban levemente su capacidad volitiva.?

SEGUNDO.- La sentencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al acusado, Plácido, como autor criminalmente responsable, de un delito de robo con fuerza en las cosas y en casa habitada ya definido, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia y atenuante analógica de drogadicción a la pena de DOS AÑOS de PRISIÓN con la accesoria legal de inhabilitación especial p

ara el derecho sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas procesales. Para el cumplimiento de dicha pena le abonamos todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa.? TERCERO.- Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de Ley, que se tuvo por anunciado, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las actuaciones y certi

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave