CARGANDO...

AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 155/2003, de 19 de marzo

SP/SENT/45503

Recurso 16/2003. Ponente: PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA.

Posibilidad de alegar y discutir en oposición cambiario los hechos pertenecientes a la relación causal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida de fecha 12 de noviembre de 2002, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimando la oposición planteada por VIRTUALCERAMIC, S.L. y D. Angelina frente a REACTIVIDADOS EMPRESALIALES, S.A., procede absolver a VIRTUALCERAMIC, S.L. y D. Angelina , procediendo en consecuencia a levantar los embargo trabados sobre bienes de éstos últimos en este procedimiento, con imposición de costas a REACTIVADOS EMPRESARIALES, S.A.".
SEGUNDO.- El Procurador Sr. GIMENEZ NAVARRO, en representación de la demandante, interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia. Dándose traslado a la otra parte, ésta presentó escrito de oposición al recurso formulado de contrario. Recibidos los autos en esta Audiencia Provincial de Zaragoza se registraron y se formó el correspondiente rollo de Sala; señalándose el día 3 de marzo de 2003 a las 10.25 horas para deliberación, votación y fallo. Dicho señalamiento se suspendió por necesidades del servicio para el día 6 de marzo de 2003 a la misma hora.
TERCERO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La parte ejecutante insta de la ejecutada el pago del importe de varios pagarés y letras de cambio extendidos por la segunda a consecuencia de los servicios prestados por la primera para la modernización, desde diferentes aspectos (Organización administrativa, Gestión financiera, control de costes, informatización, marketing, compras y almacenes), de su empresa. A dicha pretensión se opone la representación procesal de la ejecutada, aduciendo que tales servicios no fueron prestados, ni consiguieron la utilidad pretendida. Considerando, pues, los términos en que se plantea el debate, resulta primordial acudir a la prueba pericial --Folios 202 a 214-practicada a instancia de la parte ejecutada, debidamente ratificada en el acto de la vista del pleito, prueba no contradicha por ninguna otra, que en tal sentido no se ha practicado, en la cual se pone de relieve tanto que los servicios comprometidos no tuvieron la duración que la ejecutante sostiene, que fue considerablemente menor de la que se dice, ni redundaron en utilidad o beneficio alguno para la ejecutada, ni su importe en consecuencia alcanza el valor de los documentos mercantiles que se ejecutan, entendiendo que han sido debidamente satisfechos con la suma dineraria ya satisfecha, y así serán de tener en cuenta las afirmaciones, concluyentes y demoledoras, que se establecen en los folios 708 y siguientes para cada grupo de actividades en que la actora dice intervino. En tal sen
tido, se ha de recordar la doctrina que sostiene que en los juicios de esta clase son oponibles las excepciones derivadas del artículo 67 de la LCCH cuando supongan un incumplimiento total, completo o absoluto de la relación subyacente, como es, a tenor de lo dicho, el presente caso, y no por el contrario, cuando se trate de un incumplimiento simplemente parcial defectuoso, irregular o tardío (Así, sentencias de las AP de Granada, Sec. 3ª, de 23

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados