CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 11.ª, de 7 de marzo de 2003

SP/SENT/46815

Recurso 342/2002. Ponente: JOAQUIN DE ORO PULIDO LOPEZ.

Apreciación por Tribunal de circunstancias excepcionales para no imposición de costas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por Bruno representado por el Procurador D. Juan García García contra Jose Daniel Y AXA AURORA IBÉRICA SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA representada por el Procurador D. Pere Martí Gellida, y en consecuencia CONDENO A Jose Daniel a abonar a la parte actora la suma de CINCUENTA MIL SETECIENTAS CINCUENTA Y CINCO PESETAS (50.755)..más los intereses legales y las costas procesales. Que ESTIMO la excepción de falta de legitimación pasiva alegada y en consecuencia ABSUELVO A AXA AURORA IBÉRICA SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA., de las pretensiones formuladas en su contra, condenando a la parte actora al pago de las costas procesales de dicha demandada absuelta.".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 5 de marzo de 2003.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª JOAQUIN DE ORO PULIDO LOPEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Frente a la sentencia de primer grado, que, estimando parcialmente la demanda, condena al codemandado D. Jose Daniel al pago de la cantidad de 50.785.-ptas más intereses legales y costas, y absuelve a la también demandada, compañía aseguradora AXA, por estar acreditado que en la fecha en que ocurrió el accidente, 21-5-99, no existía póliza de seguro suscrita por la misma que le obligara al pago, con imposición de las costas procesales respecto de ella al actor, se alza éste que limita el objeto de su recurso al pronunciamiento de costas respecto a la aseguradora absuelta.
SEGUNDO.- Si bien es cierto que el art. 523 de la antigua LEC., en materia de condena en costas, sigue el principio victus victori, o criterio de vencimiento objetivo, también lo es que el referido precepto suaviza dicho principio, al continuar diciendo "salvo que el Juez razonándolo debidamente, aprecie la concurrencia de circunstancias excepcionales que justifiquen su no imposición", circunstancia que la Sala estima concurren en el presente caso, pues con anterioridad a la interposición de la demanda, el actor se dirigió a la aseguradora AXA, en relación de los daños sufridos por su vehículo, a lo que ésta, aún sabiendo la fecha del accidente pues hace mención en la carta de contestación, en vez de comunicarle que en aquella fecha todavía no había suscrito ninguna póliza, le responde que su cliente le manifestó que no había sufrido accidente alguno, con lo que con su cond
ucta obligó al actor ha interponer demanda contra ella, por lo que procede la existencia del recurso, sin imposición de costas en esta alzada.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados