CARGANDO...

AP Cádiz, Sec. 1.ª, 127/2003, de 23 de septiembre

SP/SENT/51875

Recurso 179/2003. Ponente: FERNANDO FRANCISCO RODRIGUEZ DE SANABRIA MESA.

Juzgado provoca indefensión al aplicar nueva LEC con el nuevo sistema edictal a proceso iniciado conforme a la LEC de 1881 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sólo cabe recurrir a la comunicación edictal ante el fracaso de los medios de comunicación ordinarios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día diecisiete de julio de dos mil dos, cuya parte dispositiva es como sigue:
"Que estimando la demanda promovida por D. Jaime , contra D. Gustavo condeno al demandado al pago de quinientos sesenta y cinco euros con cincuenta y nueve céntimos (565,59¤ /94.018 pesetas), más el interés legal de la expresada suma desde la fecha de la reclamación judicial. Todo ello con la expresa condena en costas al demandado."
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y una vez dados los traslados preceptivos, se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia; fijándose fecha para deliberación, votación y fallo.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FERNANDO RODRIGUEZ DE SANABRIA MESA quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Tres son los motivos alegados por la representación del Sr. Gustavo a la hora de impugnar la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de Chiclana de la Frontera en los autos de juicio verbal seguidos en el mismo bajo el núm. 172/98: la prescripción de la acción ejercitada de contrario, nulidad de actuaciones y, subsidiariamente la desestimación íntegra de la demanda.
SEGUNDO.- Habiéndose planteado la nulidad de todo lo actuado desde el momento del emplazamiento, ha de comenzarse por dicha cuestión puesto que su estimación imposibilitaría analizar el resto de las cuestiones alegadas; es más, a la luz de lo actuado procede declarar la nulidad alegada por lo que fue innecesario tanto resolver sobre las pruebas propuestas a fin de practicarlas en esta segunda instancia, así como la posible celebración de vista.
Según consta en las actuaciones, la demanda se presentó en el Juzgado con fecha 27 de abril de 1.998, admitiéndose a trámite el 13 de mayo de ese mismo año; es decir, se inició bajo la vigencia de la LEC de 1.881. El emplazamiento de las partes,. o más concretamente la citación del demandado para el acto del juicio, no llegó a practicarse ya que tras librarse el exhorto correspondiente para ello, resultó infructuoso en el domicilio indicado por la parte actora (folio 11), reiterándose nuevamente el intento de citación en dicho domicilio, a instancias de la
actora, que igualmente resultó infructuoso ya que el demandado no residía en dicho domicilio según consta en la diligencia levantada al efecto (folio 25) y pese a que dicho extremo se puso en conocimiento del actor en junio de 1.999, este no hizo alegación alguna por lo que el Juzgado, de oficio, con fecha 29 de enero de 2.002 decide citar al demandado en los términos previstos en el artículo 164 de la vigente LEC, es decir, mediante la publicaci

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados