CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 19.ª, de 31 de octubre de 2003

SP/SENT/52809

Recurso 340/2003. Ponente: Nuria Barriga López.

Rechazada tercería de dominio al existir estrecha vinculación entre el tercerista y el ejecutado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada de fecha dieciocho de febrero de dos mil tres dictada en el juzgado de 1ª Instancia nº 29 de Barcelona autos de juicio de ordinario 233/02, tercería de dominio, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:
Que desestimando íntegramente la demanda de tercería de dominio promovida por la representación de la entidad AUTOMOBILS SANT CUGAT, SL contra la mercantil TALLERES AUTO SPORT SA y contra la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIA (TGSS), DEBO ABOSLVER Y ABSUELVO a los referidos demandados de cuantas peticiones se realizaban en su contra. Todo ello con expresa imposición de costas a la demandante.
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la tercerista. Del cual se dio traslado a las otras partes; elevándose las actuaciones a esta Audiencia provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el 15 de este mes.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Nuria Barriga López.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Se promovió tercería de dominio, a la que se allanó la parte apremiada Talleres Autosport SL y se opuso la Tesorería General de la Seguridad Social. La sentencia desestima la tercería al existir una intercomunicación entre la tercerista y la apremiada, examinando su vinculación y que los bienes no han salido nunca del ámbito de la deudora, por lo que la actora TALLERES SANT CUGAT, SL no reúne la condición de tercero. Contra la sentencia se alza el recurso de la tercerista que se funda entre otros motivos en el principal de que en el procedimiento de tercería de dominio no se puede cuestionar la titularidad del bien, sino que se trata de alzar o mantener el embargo, por lo que entiende que el juzgador se ha excedido en su análisis.
SEGUNDO.- El recurso ha de ser desestimado íntegramente en todos sus motivos. En primer lugar, la finalidad de la tercería de dominio es la de levantar el embargo mal trabado porque los bienes no pertenecen al deudor sino a un tercero; por lo que para que la tercería tenga éxito, este tercero dueño de los bienes ha de probar su dominio adquirido con anterioridad a la fecha de embargo. Por lo que forzosamente se ha de examinar el título esgrimido, lo que conlleva además del análisis del mismo y si es oponible al acreedor, la necesidad de que el actor reúna la condición de tercero, es decir de ser persona ajena al deudor apre
miado. Por lo que la juzgadora actuó correctamente al examinar la vinculación entre AUTOMOBILS SANT CUGAT SL y TALLERES AUTO SPORT SA; y es evidente que existe una interrelación entre ambas sociedades, nexo familiar de los socios, apoderado común en cierto tiempo. Además en la adquisición del dominio, no solamente es preciso título sino también la entrega del bien, es decir la entrada en el ámbito posesorio de la adquirente, lo que en este caso n

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procuradores y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados