CARGANDO...

Procuradores

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 90/2015, de 13 de abril. Recurso 9/2015

Ponente: EMILIO FERNANDO SUAREZ DIAZ
SP/SENT/825148
Gestión Documental
 Lo dispuesto en el artículo 164 LEC, sobre notificación edictal sobre citación por edictos no es aplicable por extensión a los juicios de desahucio por precario
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
SEGUNDO.- En los autos indicados el Ilmo-. Sr-. Magistrado-Juez don Francisco Cabrera Tomás, dictó sentencia el veinticuatro de septiembre de dos mil catorce cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Natalia de la Rosa Pérez, en nombre y representación de la actora Dª. Celestina , contra el demandado D. Hilario , debo:1.- DECLARAR Y DECLARO haber lugar al desahucio por precario del demandado con respecto a la vivienda sita en Tacoronte, CALLE000 , nº NUM000 , condenándole a dejarla libre, vacua y expedita a disposición de la actora, con apercibimiento de lanzamiento en caso de no verificarlo. 2.- Y todo ello, con expresa condena en costas al demandado.'.
TERCERO.- Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandada, en el que solicitaba que se tuviera por interpuesto por escrito recurso de apelación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte demandante presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
CUARTO.- Remitidos los autos con los escritos del recurso y de oposición al mismo a esta Sala, se acordó incoar el presente rollo y designar Ponente; seguidamente se señaló el día 8 de Abril de 2015 para la deliberación, votación
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos