CARGANDO...

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3.ª, 84/2007, de 24 de abril

SP/AUTRJ/129071

Recurso 156/2007. Ponente: MARIA DEL CARMEN PADILLA MARQUEZ.

No cabe el recurso de apelación conforme al artículo 455 LEC al ser el auto que desestima la oposición por motivos formales en trámite de ejecución, un auto no definitivo ya que determina la continuación del procedimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Presentado escrito por la Procuradora Dª. Rocío García Romero con fecha seis de marzo del corriente año en representación de Dª. Marisol y D. Benjamín , formulando recurso de queja contra el Auto de fecha veintiseis de enero dos mil siete , que desestimaba la reposición formulada contra la providencia que denegó la apelación contra el auto de dos de octubre de dos mil seis, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Los Llanos de Aridane , en los autos de Ejecución Hipotecaria núm. 490/2005, e incoado el presente recurso, al que correspondió el núm. 156/2007, correspondiendo la ponencia a la Ilma. Sra. Magistrado Dª. Carmen Padilla Márquez, quedó el mismo a su disposición a los efectos previstos en el nº 4 del art. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , señalándose para votación y fallo, el día veintitres de abril del corriente año.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de queja, el auto de fecha 26 de Enero de 2007 , por el que se desestima la reposición formulada contra providencia que denegó la apelación contra el auto de 2 de Octubre de 2006 , en el cual se declaraba no haber lugar a los motivos de oposición formulados por el ejecutado frente a una ejecución hipotecaria.
Mantiene el recurrente en queja, que, dada la admisión a trámite de su oposición por motivos de forma procesales, la resolución dictada es susceptible de recurso de apelación por aplicación de los preceptos que regulan con carácter general el recurso de apelación, al no indicarse expresamente por el artículo 559.2 los recursos de los que es susceptible la resolución, que manda seguir adelante la ejecución despachada.
SEGUNDO.- Examinadas las actuaciones procede la desestimación del recurso formulado.
TERCERO.- No son de admitir los fundamentos del recurso.
En primer lugar, porque, de acuerdo al artículo invocado por el recurrente, 455 de la Lec, en trámite de ejecución, el auto que desestima la oposición por motivos formales, no es auto definitivo, ya que determina la continuación del procedimiento, y en consecuencia, al no indicarse que contra el mismo cabe recurso de apelación, no es susceptible de tal recurso. Tan es así que el artículo 562 de la Lec que establece los medios para la impugnación de las
infracciones procesales en la ejecución, prevé, como tal, el recurso de apelación pero sólo en los casos que expresamente se establezca por la ley.En segundo lugar y a mayor abundamiento, porque los motivos procesales que la parte invoca, conforme al auto cuyo apelación se pretende, no son admisibles, pues el primero, en caso de que se hubiese dado, sería subsanable, y el segundo, no es un motivo de oposició

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados