CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 11.ª, 139/2008, de 14 de mayo

SP/AUTRJ/167917

Recurso 1023/2007. Ponente: FRANCISCO HERRANDO MILLAN.

El pago frente a la ejecución por vencimiento anticipado no equivale a sentencia absolutoria dejando subsistente la deuda no vencida garantizada con hipoteca 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los hechos del auto dictado el 08/10/2007y 11/10/2007 por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado Primera Instancia 2 Terrassa (ant.CI-2) en el incidente dimanante de autos de 113/2007 promovidos por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. representado por el procurador/a Dª. IRENE SOLA SOLE contra D.Plácido Y Dª Magdalena ; siendo la parte dispositiva del auto apelado de fecha 8/10/07 del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: Se declara terminado el presente procedimiento de EJECUCIÓN HIPOTECARIA 113/2007, sin expresa imposición de costas . Líbrese mandamiento por duplicado al Registro de la Propiedad número 2 de Terrassa para que procedan a la cancelación de la nota marginal de la certificación de títulos y cargas de la art. 688 de la LECv ".Y siendo la parte dispositiva del auto apelado de fecha 11/10/07 del tenor literal siguiente: " "PARTE DISPOSITIVA: Dispongo no aclarar el auto de fecha 8 de octubre de 2007 , confirmado íntegramente dicha resolución."
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación contra los anteriores autos por la parte actora se admitió el mismo. Emplazadas las partes se elevaron los autos originales a esta superioridad en donde seguidos los trámites legales, tuvo lugar la deliberación y fallo el día 17 de abril de 2008.
VISTO siendo ponente el Iltmo Magistrado/a D/Dª.Francisco Herrando Millan
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria, por vencimiento anticipado del total de la deuda por impago de cuotas vencidas. Despachada ejecución y requeridos de pago los ejecutados, se acordó la subasta del bien hipotecado; anunciada la misma, la ejecutante solicitó por escrito de 28/09/07 ( folio 61) que se dictara " providencia declarando enervada la acción hipotecaria y terminado el procedimiento..." en base al art. 693.p 3 último párrafo LEC por haber " percibido satisfacción extraprocesal de las cantidades que al día de hoy estaba adeudando la parte demandada por las cuotas vencidas e impagadas." El Juzgado de Iª Instancia dictó auto en base al art. 22.1 LEC . Contra dicho auto se alzó la parte ejecutante.
SEGUNDO.- Se admiten los hechos y razonamientos jurídicos del auto recurrido, en cuanto no se opongan a los de esta resolución.
TERCERO.- Para la adecuada resolución del recurso es preciso resaltar que la ejecutante, ante el incumplimiento por los deudores de la obligación de pago de las cuotas temporales, fraccionadas y sucesivas, ejercitó el derecho de vencimiento anticipado de la deuda garantizada por el derecho real de hipoteca, ejecutando el principal, intereses y costas. Despachada la ejecución, mediante escrito de 28-09-07 ( folio 61) solicitó la apelante que se dictara providencia declarando enervada la acción hipotecaria y terminado el procedimiento al haber " per
cibido satisfacción extraprocesal de las cantidades que al día de hoy estaba adeudando la parte demandada por las cuotas vencidas e impagadas, así como la parte proporcional de costas..." todo ello al amparo del art. 693.3 LEC . El Juzgado de Iª Instancia, en base ala art. 22.1 LEC dictó auto declarando terminado el procedimiento de ejecución. Dicho auto es el objeto del recurso de apelación. Ciertamente es distinto el planteamiento y efectos de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados