CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 30 de septiembre de 2008

SP/AUTRJ/179250

Recurso 2425/2005. Ponente: IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA.

No plantea el recurrente una verdadera vulneración sustantiva, ineludible de la casación, al alegar error en la sentencia que concluye que el actor ha adquirido el monte por usucapión adquisitiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- La representación procesal del Ayuntamiento de Salas de los Infantes presentó el día 15 de noviembre de 2005 escrito de interposición de recurso de casación y extraordinario por infracción procesal, contra la Sentencia dictada, con fecha 15 de septiembre de 2004, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 316/2004, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 178/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Salas de los Infantes.
2.- Mediante Providencia de 17 de noviembre de 2005 se tuvieron por interpuestos los recursos, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, con emplazamiento de las partes ante este Tribunal por término de treinta días, apareciendo notificada dicha resolución a los Procuradores de las partes el día 7 de diciembre siguiente.
3.- El Procurador D. Fernando Ruiz de Velasco y Martínez de Ercilla, en nombre y representación del Ayuntamiento de Salas de los Infantes, presentó escrito ante esta Sala el 4 de enero de 2006 , personándose en concepto de parte recurrente, al tiempo que el Procurador D. Roberto Granizo Palomeque, en nombre y representación del Ayuntamiento de Hacinas, presentó escrito el día 29 de noviembre de 2005, personándose en concepto de recurrido.
4.- Por providencia de fecha 10 de junio de 2008 se pusieron de manifiesto a las partes personadas las posibles causas de inadmisión de los recurs
os.5.- Por la parte recurrente personada se presentó escrito que tuvo entrada en este Tribunal con fecha 23 de julio de 2008, manifestando su disconformidad con las posibles causas de inadmisión puestas de manifiesto, mientras que la recurrida, por escrito de 14 de julio de 2008, se muestra conforme con las mismas.HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Ignacio Sierra Gil de la Cuesta

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados