CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 21 de octubre de 2008

SP/AUTRJ/424153

Recurso 2466/2005. Ponente: IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA.

La doctrina citada sobre el abuso de derecho se aleja de la "ratio decidendi" de la resolución recurrida que sólo valora el hecho de la posesión del muro, por ser en el declarativo donde se deberá dilucidar sobre aquél 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- La representación procesal de MOVIDA GRANADINA, S.L. presentó el día 5 de octubre de 2005, escrito de interposición de recurso de casación contra la Sentencia dictada con fecha 25 de abril de 2005, por la Audiencia Provincial de Granada (Sección Cuarta), en el rollo de apelación 423/2004, dimanante de los autos de juicio verbal nº 1130/2003 del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Granada.
2.- Mediante Providencia de 14 de noviembre de 2005 se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días ante la Sala 1ª del Tribunal Supremo apareciendo notificada dicha resolución a los Procuradores de las partes el día 21 de noviembre de 2005.
3.- La Procuradora DÑA. NATALIA MARTIN DE VIDALES LLORENTE, en nombre y representación de MOVIDA GRANADINA, S.L., presentó escrito ante esta Sala el día 5 de enero de 2006 , personándose en concepto de recurrente. Mediante escrito de 14 de diciembre de 2005, la procuradora DÑA. ROSINA MONTES AGUSTI, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE DIRECCION000 NUM000 DE GRANADA se personó en concepto de recurrido.
4.- Por Providencia de fecha 22 de julio de 2008 se pusieron de manifiesto a las partes recurrente y recurrida las posibles causas de inadmisión.
5.- Por escrito de fecha 2 de octubre de 2008 la par
te recurrente muestra su disconformidad con las posibles causas de inadmisión puestas de manifiesto entendiendo que el recurso cumple todos los requisitos exigidos por la LEC 2000 para acceder a la casación, mientras que la parte recurrida no se opuso a su inadmisión en su escrito de 19 de septiembre de 2008.HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Ignacio Sierra Gil de la Cuesta

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados