CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 53/2008, de 22 de enero

SP/SENT/167540

Recurso 337/2006. Ponente: ILDEFONSO QUESADA PADRON.

La mera manifestación de haber vendido agua, semillas, arado o cultivado la tierra no implican posesión a título de dueño por prescripción adquisitiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia No. Uno de Las Palmas de Gran Canaria, se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: «Que desestimando la demanda formulada por la presentación de Simón Y OTROS y estimando la reconvención formulada por D. Luis Antonio Y Dª Dolores debo declarar y declaro que estos son dueños de la finca descrita en la escritura pública de compraventa otorgada el día 1 de julio de 1998 ante el notario D. Miguel Ángel de la Fuente del Real bajo el número 2.318 de su protocolo; declarando la nulidad, tanto de la escritura otorgada el 26 de mayo de 1981; como de la compraventa judicial otorgada el 27 de febrero de 1989 ambas en relación con la primera de las fincas objeto de transmisión en dichas escrituras, y la nulidad de las inscripciones registrales de dominio 1ª y 2ª obrantes en el Registro de la Propiedad nº Uno a favor de los reconvenidos sobre la finca NUM000, todo ello con expresa condena en costas a los actores, por ser así de justicia.».
SEGUNDO.- La referida sentencia, de fecha uno de septiembre del año dos mil cinco , se recurrió en apelación por la parte actora, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamen
te se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se señaló para discusión, votación y fallo el día que consta en las actuaciones.TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, salvo en cuanto a los plazos dado el cúmulo de trabajo existe

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados