CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 6.ª, 149/2008, de 17 de abril

SP/SENT/170797

Recurso 593/2006. Ponente: JOSE RAMON SANCHEZ HERRERO.

Enlazar la petición de declarar una servidumbre con la de respetar y devolver las cosas a su anterior estado constituyen la misma pretensión que permiten apreciar la situación de cosa juzgada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 30 de Enero de 2002 , cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: " Que apreciando la excepción de Cosa Juzgada debo de desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Rieiro Noya en nombre y representación de Doña Carla contra Doña María Teresa, y otros y sin entrar a conocer sobre el fondo del asunto debo de absolver y absuelvo en la instancia a los citados demandados de la demanda contra ellos interpuesta. Las costas se imponen a la parte demandante ".
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Blas se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 12 DE MARZO DE 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la sentencia apelada, y
PRIMERO.- En la sentencia apelada se apreció la excepción de cosa juzgada para rechazar la demanda formulada, decisión que ha sido impugnada en esta alzada al señalar el apelante que no concurre tal excepción, sino que lo peticionado ahora y lo que se había pedido con anterioridad, es diferente. Para resolver esta cuestión hay que hacer un breve relato de antecedentes, con referencia a la anterior y a la actual demanda.
En el juicio de menor cuantía nº 308/1995 del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 5 de Santiago se conoció la demanda "sobre ejercicio de acción confesoria de servidumbre" formulada por Dª Carla contra Dª María Teresa y Dª María Teresa y frente a la Comunidad de prorrateo de augas de Pite-Lucí. Señalaba la demandante que por la finca rústica adjudicada a las hermanas demandadas discurría un regato, del que ella y su hijo se abastecían para beber, bañarse y otros usos domésticos desde hacía más de cuarenta años, regato que había sido canalizado en 1992 por la Comunidad codemandada de forma que impedía ese uso, que se había formulado un interdicto para recuperar la posesión que había sido desestimado, que se había modificado el camino de acceso al caudal -cuestión que calificó de irrelevante-, y que no existían actos meramente tolerados -lo que también consideraba irrelevante porque ya se habría adquirido el derecho por prescripción adquisitiva. En base a tales hechos y la fundamentac
ión jurídica relativa a la prescripción adquisitiva, terminó suplicando que se declararse que la finca de su propiedad ostentaba derecho de servidumbre en calidad de predio dominante, a servirse de las aguas del manantial sito en la finca de las demandadas, con independencia del lugar de acceso, y que los demandados están obligados a reponer el manantial al estado en que se encontraba antes de las obras realizadas en 1992. Esta demanda fue rechaz

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados