CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 5.ª, 722/2007, de 17 de diciembre

SP/SENT/173099

Recurso 720/2007. Ponente: MARIA TERESA SAEZ MARTINEZ.

En el presente caso las arras cumplen la función de facultar a ambas partes para desistir del contrato mediante una contraprestación por el desistimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 10/03/07 , en el juicio antes dicho, cuyo fallo es como sigue: "Que, desestimando la demanda interpuesta por Dª Cristina, debo absolver y absuelvo de ella a la demandada Dª Marina, con imposición a la actora de las costas producidas por dicha demanda; y estimando en parte la reconvención debo declarar y declaro la vigencia de la compraventa celebrada por las partes litigantes el 21 de mayo de 2003, condenando a la vendedora a otorgarle la correspondiente escritura pública en la forma prevista en el contrato, es decir contra pago de 109.000 euros y con gastos según Ley, y a darle posesión material del piso vendido, absolviéndola de las restantes pretensiones reconvencionales sin pronunciarse sobre las costas de la reconvención.".
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a este Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 14 de diciembre de 2007, quedando visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Iltma. Sra. Magistrado Dña. Mª TERESA SAEZ MARTINEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por Dña. Cristina se formuló demanda de juicio ordinario para resolución de contrato de compraventa de vivienda, contra Dña. Marina, quien a su vez reconvino contra la actora interesando se declarase la plena vigencia del contrato de compraventa suscrito, la obligación de la actora reconvenida a otorgar escritura pública, la nulidad de cualquier otra compraventa realizada, con posterioridad, a favor a tercero ajeno y el pago de una indemnización por los perjuicios sufridos. En la instancia recayó sentencia desestimatoria de la demanda y parcialmente estimatoria de la reconvención. Por la representación procesal de Dña. Cristina se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba practicada y normas aplicables al caso enjuiciado.
SEGUNDO.- La lectura del desarrollo argumental de los motivos que se están examinando, pone de relieve que lo que realmente se pretende por la recurrente es realizar una valoración de la prueba practicada, especialmente de la documental, de manera distinta a la efectuada en la sentencia recaída en primera instancia, con el propósito de contraponer su personal criterio al del Tribunal "a quo", lo cual, resulta inadmisible y ello sólo, bastaría para desestimar los motivos en cuestión. Por otro lado, no es posible atribuir a la sentencia recurrida infracción alguna respecto a los preceptos que el Código Civil dedica a la validez y eficacia obligacional de los c
ontratos suscritos, toda vez que en dicha sentencia se realiza suficiente argumentación jurídica respecto de los mismos.TERCERO.- En éste orden de cosas y examinada la prueba practicada en autos queda acreditado que la actora adquirió mediante documento privado de compraventa una vivienda en sita en la planta NUM000, tipo N, del edificio en construcción denominado DIRECCION000 a la entidad Málaga Centro, S.A.. Con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados