CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 4.ª, 122/2008, de 29 de febrero

SP/SENT/173109

Recurso 210/2007. Ponente: MANUEL TORRES VELA.

El pacto por el que las penalizaciones se deducirán del aval bancario entregado por el contratista como garantía de inicio y fin de la obra, excluye la compensación del crédito del demandado por retraso en la terminación  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 24-4-06 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por NEXO ENTRECANALES CUBIERTAS S.A.(actualmente por cambio de denominación ACCION INFRAESTRUCTURAS S.A.), representada por el Procurador Sr. Villegas Peña y Letrado Sr. Balnc Marugan, contra SOCIEDAD GESTORA DE CENTROS COMERCIALES DE CEUTA S.L. representada por la Procuradora Sra. Giner Marti y Letrado Sr. Herrera Aguilar, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de cuatrocientos cuarenta y nueve mil ochenta y cuatro euros con trece céntimos (449.084,13) de principal, así como al pago de los intereses que consistirán en el pago del interés legal que devengue el principal adeudado desde el dictado de esta sentencia, incrementado en dos puntos hasta su completo pago. En cuanto a costas, cada parte abonará las suyas". Posteriormente se dictó auto aclaratorio de fecha 13-6-06 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se rectifica por error material manifiesto la sentencia de fecha 24 de Abril de 2006, dictada por este juzgado , en la que es parte actora, la entidad Necso Entrecanales Cubiertas S.A., representada por el Procurador Sr. Villegas Peña, y demandada Sociedad Gestora de Centros Comerciales de Ceuta S.L., representada por el procurador Sr. Giner Marti, en los términos reseñados en el fundamento de derecho único de este resolución".
SEGUNDO
.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 10-1-08quedando visto para sentencia.TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.<div class="Tex

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados