CARGANDO...

AP Navarra, Sec. 1.ª, 69/2008, de 11 de abril

SP/SENT/174591

Recurso 275/2007. Ponente: JOSE JULIAN HUARTE LAZARO.

Si a la fecha de adquisición ya estaba delimitada como cañada lo que ahora constituye la parcela cuya superficie reclama la actora, difícilmente pudo ser objeto de transmisión por su carácter de dominio público 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 10 de julio de 2007, el referido Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Pamplona/Iruña dictó Sentencia en el Juicio Ordinario nº 1.449/2006 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
"Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Echauri, en nombre y representación de Dª Marina , contra el GOBIERNO DE NAVARRA, absolviendo a la parte demandada de todos los pedimentos contra ella formulados y condenando a la actora al abono de las costas...".
TERCERO.- Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la parte demandante, Dª Marina , quien solicitó que, con revocación de la sentencia dictada en la primera instancia, se dicte nueva resolución por la que se declare: 1º.- Que la finca proiedad de la actora, que se describe en la demanda, tiene los límites actuales que se señalan en el hecho primero de la misma. 2º.- Que los referidos linderos son los que se consignan gráficamente en el plano acompañado como nº 2 en el informe pericial. 3º.- Que se practique el amojonamiento de los linderos Sur y Este, de conformidad con el mencionado plano nº 2 del informe pericial, diligencia a practicar en periodo de ejecución de sentencia. 4º.- Que al propio tiempo de la acción de deslinde se tenga por ejercitada conjuntamente la acción reivindicatoria en cuanto a la finca que a título de do
minio corresponde a Marina , condenando, en consecuencia, al Gobierno de Navarra a retirar los mojones que delimitan la cañada NUM000 de su actual ubicación.CUARTO.- La parte apelada, GOBIERNO DE NAVARRA, evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia y la imposición de las costas causadas a la parte a

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados