CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 4.ª, 233/2008, de 9 de mayo

SP/SENT/175995

Recurso 248/2008. Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG.

Condena al demandado a no realizar vertidos de aguas jabonosas sobre la finca del actor ni vertidos de aguas residuales procedentes de la fosa séptica de la finca de su propiedad, realizando las obras necesarias para que tal situación no se produzca 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 2 DE A CORUÑA, con fecha 01-02-08 . Su parte dispositiva literalmente dice: FALLO: " Que desestimando como desestimo la demanda promovida por DON Ángel , mayor de edad y con domicilio en el lugar de DIRECCION000 núm. NUM000 de Cambre representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Sánchez García y asistida por el Letrado SR. CORREDOIRA, contra DON Cristobal , mayor de edad y con domicilio en la calle Lugar de DIRECCION000 núm NUM001 de Cambre, representado por el Procurador SR. ESPASANDIN y asistido por el Letrado SR. SALGUEIRO ARMADA absuelvo a la parte demandada de lo peticionado condenando a cumplir la presente declaración y con expresa imposición de costas procesales a la parte actora".
SEGUNDO.- Contra la referida resolución por EL DEMANDANTE, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
TERCERO.- Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: El objeto del presente litigio, sometido a consideración judicial en esta alzada, por mor del recurso de apelación interpuesto, radica en la acción declarativa de condena que, al amparo de lo normado en los arts. 1907, 1908.4, 1910 y 389 del CC ejercita el demandante D. Ángel contra el demandado D. Cristobal , a través de la cual pretende la condena de éste último en los términos siguientes: a) A cesar en todos cuantos vertidos de aguas residuales se están realizando sobre la finca de mi representado o a las conducciones y canalizaciones en ellas instaladas; b) A anular el retrete y demás elementos que ha instalado en las diversas construcciones existentes en su propiedad y que vierten aguas residuales hacia la finca de mi representado, c) A realizar todas las obras que sean necesarias para garantizar la estabilidad y seguridad de las construcciones situadas en el lindero de las fincas evitando la caída de las mismas sobre la finca del actor. Es obvio que tales pronunciamientos genéricos deberán hallarse apoyados en el correspondiente sustrato fáctico, así, en el hecho tercero de la demanda, se afirma que el demandado ha instalado un retrete que vierte a la canalización que ha realizado el actor, con toda clase de aguas fecales que van a dar a la finca del Sr. Ángel , produciendo las correspondientes molestias y olores, vertiendo al inodoro toda clase de desperdicios, que se acumulan en la arqueta, taponándola y provocando el rebosamiento de la misma, con lo que las aguas fecales se vierten por t
oda la extensión de la finca del actor, en definitiva se determina con precisión el objeto de tales vertidos: la instalación de un retrete. En el hecho cuarto, se afirma que el demandado mantiene otros puntos de vertido de aguas residuales apareciendo aguas jabonosas; afirmando que lo más llamativo es que no se molesta en vaciar la fosa séptica de su vivienda que rebosa continuamente, canalizando las aguas hacia la finca del demandante, aumentado

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados