CARGANDO...

AP La Rioja, Sec. 1.ª, 43/2008, de 11 de febrero

SP/SENT/176013

Recurso 165/2007. Ponente: ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ.

No justifican la titularidad dominical del actor sobre la franja de terreno litigiosa los informes periciales que no permiten apreciar que el linde de la finca actora esté constituido por la acequia de riego 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que, con fecha 27 de diciembre de 2006, se dictó sentencia en primera instancia en cuyo fallo se recogía:
"Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Doña Maria Luisa Marco Ciria, en nombre y representación de Don Fermín , debo absolver y absuelvo a Don Romeo y Doña Sandra , de todas las pretensiones deducidas contra ellos en el presente procedimiento, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas."
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandante-demandada, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 7 de febrero de 2008.
CUARTO.- En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº4 de Logroño se dictó sentencia en 27 de diciembre de 2006, juicio ordinario 370/06 , en cuya parte dispositiva se disponía:
"Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Doña Maria Luisa Marco Ciria, en nombre y representación de Don Fermín , debo absolver y absuelvo a Don Romeo y Doña Sandra , de todas las pretensiones deducidas contra ellos en el presente procedimiento, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas."
La procuradora Doña María Luisa Marco Ciria, en representación de Don Fermín , se ha interpuesto recurso de apelación contra esta sentencia, solicitando que con revocación de la misma, se diese lugar a la estimación de la demanda presentada en la instancia declarando: que el linde de las fincas NUM000 y NUM001 , ambas de Alberite de Iregua, es la línea de la acequia persistente, marcada en el plano incorporado al Informe del Perito Topógrafo Don Gustavo (DOC 5 de la demanda), condenando a los demandados a indemnizar a mi representado con 240€ por la destrucción de los frutales en su finca y al pago de las costas causadas en la instancia.
Asimismo, por el Procurador Don Ignacio Larumbe, en representación de Don Romeo y Doña Sandra , se ha interpuesto recurso de apelación contra esta resolución, solicitando que se diese lugar al recurso apelación, y se condenase a la parte contraria a las costas c
ausadas en primera instancia, dejando inalterables el resto de los pronunciamientos de la sentencia y, asimismo, solicitaba la imposición de costas en la apelación a la parte contraria si se opusiese a su recurso.Con carácter previo al conocimiento de ambos recursos debe hacerse referencia a la diversa prueba documental obrante en las actuaciones.Así al folio 24, consta la escritura

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados