CARGANDO...
Brand

AP A Coruña, Sec. 2.ª, 677/2000, de 28 de noviembre

SP/SENT/337772

Ponente: MARIA JOSE PEREZ PENA.

EXTRACTOS
Para el uso de la pared medianera es necesario el consentimiento del otro medianero, el cual aquí no se ha obtenido previamente, perjuicio que los actores no están obligados a soportar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por el Juez de Primera Instancia n° 2 de Carballo, con fecha 1-6-00, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Desestimar y absolver a los demandados con imposición de costas a los demandantes.".
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las parte se interpuso contra la misma recurso de apelación por los demandantes, que le fue admitido en ambos efectos y conferidos por el Juzgado de instancia, los traslados que establece el artículo 734 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a las restantes partes, se elevaron los autos a esta Audiencia, para la resolución del recurso, correspondiendo, por reparto, a esta Sección Segunda, señalándose para votación y Fallo el día 27-11-00.
TERCERO.-En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto se opongan a lo que se expone a continuación, y
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el juzgador de instancia, que concluye con la desestimación de las pretensiones de la demanda y consiguiente absolución de los demandados, se alza la parte demandante por considerar que en la demanda se formulaban dos peticiones claramente diferenciadas, las que no fueron aceptadas por la resolución que ahora se impugna, aún cuando la propia demandada al contestar a la demanda reconoce la realidad de la primera petición formulada, por lo que su desestimación no es correcta.
Y tampoco puede haber duda alguna respecto a la segunda petición formulada, en cuanto a que la tubería objeto de litigio invade la parte del muro que corresponde a los demandantes.
SEGUNDO.- Para la resolución de la cuestión planteada, es necesario tener en cuenta los términos en que es planteada la demanda por los actores y especialmente el contenido del suplico de la misma, que son los temas donde se va a centrar el debate y sobre los que debe pronunciarse la sentencia que sobre el presente asunto debe recaer, cuyo contenido debe ser claro, preciso y congruente con la demanda y demás pretensiones oportunamente deducidas en el pleito, a tenor de lo estipulado en el art. 359 de la L.E.Civil.
Siguiendo lo expuesto y el contenido del primer apartado del
suplico de la demanda, esto es, se solicita la declaración de medianera de la pared divisoria de las casas de demandantes y demandados; es de resaltar el contenido de la contestación a la demanda, concretamente los hechos 2° y 3° de la misma, en donde expresamente y de manera clara se hace referencia al carácter medianero de la mencionada pared, y en tal sentido así viene siendo utilizado desde siempre, concretamente desde hace más de 25 años, e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Olvidaste tu clave?

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin