CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 1.ª, 82/2002, de 19 de febrero

SP/SENT/36599

Recurso 164/1997. Ponente: GUILLERMO SACRISTAN REPRESA.

Desahucio falta de pago al no acreditarse la autenticidad del recibo aportado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia de Villaviciosa dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 28/11/96 cuya parte dispositiva es del tenor literal i
siguiente: Que estimando la demanda interpuesta por D. Severino ______y Dña Araceli ______ contra D. Juan Jose ______ y Dña Angeles ______debo declarar y declaro haber lugar al desahucio por precario de los demandados, con apercibimiento de lanzamiento si no desalojan en el plazo legal, el inmueble que ocupan en ______de Villaviciosa; y ello con expresa condena en costas a los demandados.
TERCERO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte de D. Juan lose ______, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
CUARTO.- En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Sostiene el apelante que ha existido un error en la valoración de la prueba practicada para llegar a la conclusión que resuelve el litigio planteado, e insiste en particular en presuntas contradicciones en las respuestas de los dos demandantes en prueba de confesión.
SEGUNDO.- La prueba practicada es evidentemente más amplia, y debe examinarse por partes.
En confesión, los dos demandados fueron sometidos a la siguiente pregunta: "cierto que la citada vivienda les fue cedida por los mismos como un favor, para que la habitasen por corto espacio de tiempo y mientras ustedes terminaron otra vivienda que decían tener en construcción" (folio 19). La respuesta de ambos es la misma, "que es cierto", aun cuando a renglón seguido dicen que pagaban renta sin concretar cantidad (folio 24 vuelto).
Como dato esencial para acreditar el abono de una renta de siete mil pesetas, aportaron los ahora apelantes un documento con la contestación a la demanda (folio 21), pero mediante la correspondiente prueba pericial caligráfica resultó que "la firma obrante en el documento n° 1 no tiene como origen caligráfico la mano de Don Severino ______". En las alegaciones, pretenden los demandados imputar la factura de tal documento a la demandante, Dª ARACELI ______, apoyándose para ello en lo que la propia perito señala respecto a los caracteres de la forma -" un estilo de escritura femenino de ejecución no muy
rápida" (folio 69). Ahora bien es una afirmación un tanto atrevida, en absoluta constatada por el informe, ya que en ningún momento se pretendió -y pudo hacerse por tratarse de una de las litigantes- dicha atribución, y es en consecuencia inviable que esta Sala asuma conclusión de tal índole. Lo único cierto es que quien escribió tanto la firma como todo el texto no fue el actor.</spa

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados