CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 6.ª, 15/2010, de 15 de enero

SP/SENT/505757

Recurso 720/2009. Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO.

Basta repasar el largo rosario de defectos que afectan al edificio para comprender que sólo pueden calificarse de graves, pues disminuyen considerablemente las condiciones de habitabilidad de las viviendas a las que afectan  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada dice:
"Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por D. ENRIQUE SERRA BERTRAN, en representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO000 , EL PERELLO absolviendo a los demandados PLATEA SOL 99, S.L., D. Balbino y D. Luis Andrés de las pretensiones formuladas en su contra, con imposición de costas al demandante."
SEGUNDO.- La parte demandante Comunidad de Propietarios del Edifico EDIFICIO000 , interpuso recurso de apelación, alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba, y en la interpretación de los informes periciales practicados, pues constatada por los peritos la existencia de defectos de construcción y patologías, manteniendo un criterio excesivamente restrictivo sobre el concepto de ruina.
Terminaba solicitando que, previos los trámites legales, se revocase la sentencia de 8 de junio de 2009 , dictando otra de conformidad con el suplico de la demanda, con todos los pronunciamientos favorables a la demandante, condenando conjunta y solidariamente a la entidad mercantil Platea-Sol, 99, S.L., Don. Balbino , y Don. Luis Andrés , a que procedan a reparar las patologías y daños existentes en el EDIFICIO000 , según el sistema de reparación previsto por parte del SR. Sixto , y adjunto al informe pericial que se acompañó como Doc. 3 junto con el escrito de demanda, y se condene a los demandados a que procedan a implementar y do
tar de las instalaciones básicas para la protección de incendios.TERCERO.- La defensa de D. Luis Andrés presentó escrito de oposición al recurso, solicitando que se dictara sentencia que ratificara íntegramente, en todos y cada uno de sus términos, la dictada por el Juzgado de instancia, condenándose expresamente a las recurrentes al pago de las costas de la alzada.CUARTO.- La defens

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados